Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J., 2018-01-20 22.04 val. Žagarėlės g., Mažeikiuose, vairavo transporto priemonę „BMW525“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, kad pažeidimą pripažįsta, sutinka dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole A. J. paaiškino, kad norėjo pasivažinėti, suprato, kad negali vairuoti automobilio, nes neturi teisės vairuoti, dėl padaryto poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytą administracinį nusižengimą įrodyta A. J. prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4) bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 d., sudėtis, nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - yra nepilnametis, administracine tvarka baustas vieną kartą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant sankcijoje numatytą minimalią administracinę nuobaudą jų dydį mažinant per pusę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu., 646 straipsniu, 675 straipsniu,

nutaria:

A. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsniu, skirti administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 18077183061, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.