Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. vasario 27 d. apie 20.40 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., savadarbio įtaiso pagalba bandė peršauti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – penkis mobilaus ryšio modemus bei keturis mobilaus ryšio telefonus. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais L. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

L. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašo byla nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

L. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. vasario 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R215443 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. vasario 27 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame nurodyta, kad 2013 m. vasario 27 d. 21.21 val. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK budėtojų dalyje gautas Pravieniškių PN AK patrulinės grupės patrulio Rolando Jackevičiaus telefoninis pranešimas apie tai, kad 2013-02-27 apie 20.40 val. į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3 valdybos teritoriją A. G. ir L. R. savadarbiu įtaisu į kolonijos teritoriją bandė peršauti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus; 2013 m. vasario 27 d. Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Rolando Jackevičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, jog 2013 m. vasario 27 d., apie 20.40 val., apžiūrint Pravieniškių PN-AK 3 valdybos prieigas, tarp 4 ir 5 apsaugos postų buvo pastebėti ir sulaikyti du asmenys - A. G. ir L. R.; L. R. prisipažino, kad norėjo peršauti tūtą į įstaigos teritoriją ten bausmę atliekantiems nuteistiesiems, o A. G. prisipažino norėjęs padėti L. R. atlikti šūvį į įstaigos teritoriją; išardžius tūtą buvo rasta: keturi mobilaus ryšio telefonai: NOKIA 1280 IMEI 354569/05/225222/4; NOKIA 1280 IMEI 354578/05/306455/3; NOKIA 1280 IMEI 352407/05/290816/8; (duomenys neskelbtini) IMEI 354553/05/968529/7; penki modemai: HUAWEI E 180 IMEI 359256031539104; ZTE MF-633 IMEI 352018038031601; HUAWEI E367u-2 IMEI 353613046550458; HUAWEI E3674u-2 IMEI 353613046550425; HUAWEI E 173u-2 IMEI 869878000097153; 2013 m. vasario 27 d. L. R. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis nurodė, kad 2013 m. vasario 27 d., apie 20.40 val., su draugu A. G. atvykęs į Pravieniškių 2 k., per Pravieniškių PN AK 3 valdybos tvorą ten esantiems nuteistiesiems su savadarbiu suslėgto oro įtaisu, skirtu peršauti draudžiamus daiktus į įstaigos teritoriją, norėjo peršauti nuteistiesiems tūtą; Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), iš kurio matyti, kad iš L. R. paimti šie daiktai: belaidžio interneto modemai: Omni Connect E 180 IMEI 359256031539104; HUAWEI E367u-2 IMEI 353613046550458; HUAWEI E3674u-2 IMEI 353613046550425; HUAWEI E 173u-2 IMEI 869878000097153, Omni Connect MF 633 IMEI 352018038031601.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad L. R. 2013 m. vasario 27 d. apie 20.40 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., savadarbio įtaiso pagalba bandė peršauti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – penkis mobilaus ryšio modemus bei keturis mobilaus ryšio telefonus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą L. R., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – L. R. anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1 d., nedirba. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. R. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su belaidžio interneto modemų: Omni Connect E 180 IMEI 359256031539104; HUAWEI E367u-2 IMEI 353613046550458; HUAWEI E3674u-2 IMEI 353613046550425; HUAWEI E 173u-2 IMEI 869878000097153, Omni Connect MF 633 IMEI 352018038031601, paimtų pagal 2013 m. vasario 27 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.