Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-10-26 · Civilinė byla Nr. e2S-2400-803/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-26Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-12-12Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-05-16Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-26
Bylos Nr.
e2S-2400-803/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-31278-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Atsakovas
G. K., Lietuvos Respublikos kultūros ministerijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos
Ieškovas
G. K.
Trečiasis asmuo
Lietuvos nacionalinis operos ir baleto teatras
Civilinė byla Nr. e2S-2400-803/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31278-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1.; 3.3.2.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo G. K. ieškinį dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos priteisimo atsakovėms Lietuvos Respublikos kultūros ministerijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos, trečiasis asmuo Lietuvos nacionalinis operos ir baleto teatras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Motyvuojamoji dalis

1. Apeliacinėje byloje sprendžiamas atsisakymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, siekiant užtikrinti ieškinio reikalavimus, pagrįstumo ir teisėtumo klausimas.

2. Ieškovas G. K. pateikė ieškinį, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. liepos 3 d. įsakymą Nr. P-101 „Dėl darbo sutarties pripažinimo pasibaigusia“; 2) grąžinti jį į Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro generalinio direktoriaus pareigas; 3) priteisti jam iš Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo jo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; 4) priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos, 1 Eur neturtinę žalą bei bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - sustabdyti Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos 2017 m. liepos 25 d. paskelbtą konkursą į Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro generalinio direktoriaus pareigas. Nurodė, jog ieškinio patenkinimo atveju sudaryta darbo sutartis su Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos 2017 m. liepos 25 d. paskelbto naujo konkurso Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro generalinio direktoriaus pareigoms užimti laimėtoju turėtų būti nutraukta, dėl ko konkurso laimėtojas turėtų būti nedelsiant atleistas iš darbo ir jam turėtų būti išmokėta išeitinė išmoka. Manė, jog dėl nurodytų aplinkybių konkurso laimėtojas patirtų skaudžiausių neigiamų pasekmių, dėl galimo naujo teisminio ginčo nukentėtų valstybės interesai. Pažymėjo, kad prašoma taikyti laikinoji apsaugos priemonė apsaugotų tiek ieškovo teisėtus interesus, tiek viešąjį interesą.