Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. 2016 m. liepos 15 d. apie 15.19 val. Alytaus mieste Normandijos Nemuno gatvėje vairavo V. M. vardu registruotą automobilį Audi A4, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teismo posėdyje A. M. pripažino vairavęs automobilį neblaivus, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes darbo užmokestis mažas, turto neturi.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę be jo prisipažinimo įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno K. D. tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad A. M. 2016 m. liepos 15 d. 15.34 val. nustatytas 1,65 promilių girtumas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. M. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas teistas. A. M. baustas administracine tvarka tik vieną kartą 2009 m. kovo 23 d., dirba, blogai charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir sankcijoje numatytas specialiosios teisės atėmimas minimaliam laikotarpiui.

ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, baudos dydį, gaunamas pajamas, darytina išvada, kad jis neišgali sumokėti 579 Eur paskirtos baudos įstatymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴, 313 straipsniais,

nutaria:

A. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dvylika mėnesių, įpareigojant pirmąją baudos dalį – 51 Eur (penkiasdešimt vieną eurą) sumokėti iki 2016 m. rugpjūčio 31 d., likusias dalis – kas mėnesį mokėti po 48 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus), baigiant mokėti iki 2017 m. liepos 31 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.