Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-10-06 · Byla Nr. E1-1601-666/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-06
Bylos Nr.
E1-1601-666/2025
Teisminio proceso Nr.
1-24-3-00328-2025-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Kategorijos
Byla Nr. E1-1601-666/2025
Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00328-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025-10-06Kretinga
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, prašymą dėl UAB „“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutolusiame pastate Kretingoje nagrinėjamas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas dėl UAB „L“, įmonės kodas paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. GA27694570, (duomenys neskelbtini) už tai, kad UAB „L“ atstovas 2024-09-22 00.13 val., apvažiavimo kelyje Riga – Jelgava, Lietuvos respublikos kryptimi, 36,4 km, vairuodamas automobilį „VW A“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą lestiną 50 km/val. greitį, nes važiavo 76 km/val. ir leistiną greitį viršijo 23 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Sprendimas priimtas 2024-10-17. Įsiteisėjo 2024-11-09.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „L“ paskirtą 80 Eur baudą.

Į 2025-10-06 15 val. vykusį teismo posėdį UAB „L“ atstovas neatvyko. Teismo šaukimas įteiktas tinkamai ir laiku UAB „, Klaipėdos r. sav. Teismo šaukimas įteiktas darbovietėje elektroniniu paštu .lt. Teisme 2025-09-05 gautas UAB „L“ elektroninis laiškas ir 2025-09-05 mokėjimo nurodymo patvirtinimas, iš kurio matyti, kad UAB „L“ 80 Eur baudą sumokėjo 2025-09-05 Latvijos Respublikos kompetentingai įstaigai (V. K.), todėl teismas bylą nagrinėja iš esmės ir vertina, kad pažeidėjas pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas). Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs kreipėsi į teismą su prašymu dėl UAB „L“, įmonės kodas paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. GA27694570, (duomenys neskelbtini) už tai, kad UAB „L“ atstovas 2024-09-22 00.13 val., apvažiavimo kelyje Riga – Jelgava, Lietuvos respublikos kryptimi, 36,4 km, vairuodamas automobilį „VW Amarok“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą lestiną 50 km/val. greitį, nes važiavo 76 km/val. ir leistiną greitį viršijo 23 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Sprendimas priimtas 2024-10-17. Įsiteisėjo 2024-11-09.

Teisme 2025-09-05 el. paštu lankresta@lankresta.lt. gauta mokėjimo nurodymo kopija iš kurios matyti, kad UAB „L“ 2025-09-05 Latvijos Respublikos kompetentingai įstaigai (V. K.) sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą.

Sumokėjus paskirtą baudą sprendimą priėmusiai valstybei, nėra pagrindo pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti UAB „L“ paskirtą piniginę sankciją, nes priešingu atveju būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas. Esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas administracinėje byloje Nr. GA27694570, (duomenys neskelbtini), netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą administracinėje byloje Nr. GA27694570, (duomenys neskelbtini), dėl UAB „, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą administracinėje byloje Nr. GA27694570, (duomenys neskelbtini), UAB „“ paskirtą 80 Eur baudą.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir UAB „L“.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, LV-1014, Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, el. paštas – kanceleja.cpp@vp.gov.lv

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus Kretingoje.

Teisėjas Erikas Jurgutis