- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-01
- Bylos Nr.
- A2.8.-3272-642/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03066-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pažeidėjas
- S. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant S. V., išnagrinėjo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. V. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-07-13, apie 10.15 val., būdama bausta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 ir 7 dalis, Senojoje turgavietėje „Senasis turgus“ prie Turgaus a. 1 namo, Klaipėdoje, prekybos vietoje Nr. 39 laikė pasidėjusi juodame šiukšlių maiše 100 pakelių cigarečių „S. G. 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir su savimi turėjo 1 pakelį „Premjer“, su Baltarusijos Respublikos banderole, kurių bendra vertė 709,64 Lt. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2011-04-22 įsakymu Nr. 4-244) 3¹ p. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje.
S. V. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog S. V. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
S. V. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasiaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita byloje esančia medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalies sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą už analogiškus pažeidimus bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. V. skirtina Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje sankcijoje numatyta, didesnė už vidutinę, bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 163², 287, 293, 302², 302⁴ straipsniais, teismas
nutaria:
S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį skirti 40000,00 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) baudą su 100 pakelių cigarečių „S. G. 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1 pakelio cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderole konfiskavimu (2013 m. liepos 13 d. protokolas Nr. 31D-2761194-13).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.