Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.8.-230-672/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00206-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.5.;

2012 m. balandžio 25 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas 2012-04-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-1563104-12 dėl to, kad 2012-03-16 19.48 val. D. J. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pardavė alkoholinius gėrimus – šešis 2 l talpos 5 laipsnių stiprumo alaus „Tautinis“ butelius nepilnamečiui K. D., gim. (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 punktą. Tuo D. J. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 164 straipsnio 3 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyrė byloje esančius duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų V. I. ir R. D. 2012-03-16 tarnybinius pranešimus; fotolentelę Nr. 203; 2012-03-16 daiktų, dokumentų paėmimo protokolą; E. J. individualios įmonės darbo grafiką Nr. 3, iš kurio matyti, kad 2012-03-16 parduotuvėje nuo 8 val. iki 21 val. dirbo pardavėja D. J.; parduotuvės (duomenys neskelbtini) kasos kvitą 24 Lt sumai (6x4 Lt), išspausdintą 2012-03-16 19.48 val.; D. J. paaiškinimą; D. J. paaiškinimą, kuriame nurodoma, kad ji iš visų asmenų, kuriems, mano, kad nėra aštuoniolikos metų, prašo dokumentų. Negali pasakyti, ar pardavė alų nepilnamečiui; T. A. paaiškinimą, K. D. paaiškinimą, kuriame jis nurodo, kad kartu su T. A. nuėjęs į parduotuvę paprašė pardavėjos šešių plastikinių 2 l talpos butelių alaus „Tautinis“. Pardavėja neprašiusi asmens dokumento alų padavė, jis padavė pardavėjai pinigus, pasiėmė alų ir su draugu išėjo iš parduotuvės. Pardavėja buvo neaukšto ūgio, šviesiais plaukais.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytą kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimą. ATPK 164 straipsnio 3 dalies dispozicija yra blanketinė, t. y. nukreipianti į teisės aktus, reglamentuojančius prekybą alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 punkte numatytas draudimas parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų. Alkoholinių gėrimų pardavėjai turi teisę, o kai kyla abejonių, kad asmuo yra jaunesnis negu 18 metų, privalo iš perkančio alkoholinius gėrimus asmens reikalauti pateikti asmens amžių liudijantį dokumentą. Jeigu toks asmuo nepateikia amžių liudijančio dokumento, alkoholinių gėrimų pardavėjai privalo atsisakyti parduoti jam alkoholinius gėrimus. Taigi paminėta teisės norma nustato besąlyginį draudimą parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų, ir suteikia įgalinimus pardavėjui reikalauti asmens dokumentų ir suteikia teisę atsisakyti parduoti alkoholinius gėrimus, jeigu asmuo nepateikia amžių liudijančio dokumento.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-03-16 19.48 val. D. J. dirbdama pardavėja parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), nepaklaususi pirkėjo amžiaus ir nepareikalavusi jo pateikti asmens dokumentą pardavė alkoholinius gėrimus – šešis 2 l talpos 5 laipsnių stiprumo alaus „Tautinis“ butelius nepilnamečiui K. D., gim. (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, kad D. J. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, o jos veika administracinio teisės pažeidimo protokole pagal ATPK 164 straipsnio 3 dalį kvalifikuota teisingai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.

Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažįsta kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis bausta (yra galiojančių nuobaudų), D. J. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio sankcijos 3 dalyje numatyta minimali administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti D. J., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos ir pateikti Akmenės rajono policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymą. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimo nuorašą įteikti D. J. ir išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.