- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-28
- Bylos Nr.
- N2-4345-897/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02636-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pareiškėjas
- R. S., E. S.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant pareiškėjams R. S. ir E. S., supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. S. ir E. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 1995-07-15 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 613, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad pareiškėjai daugiau kaip metus kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių į gyvenimą, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad santuokoje jie susilaukė dviejų sūnų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodė, kad kreditorių, kuriuos reikėtų informuoti apie civilinės bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimą, nėra.
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.
Kadangi sutuoktiniai kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų santuokinės S. ir S. pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B. (šiuo metu - Slavinskienės), a.k. (duomenys neskelbtini) 1995-07-15 Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 613, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines S. ir S. pavardes.
Patvirtinti pareiškėjų E. S. ir R. S. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Nepilnamečių vaikų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri yra ir vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.E. S. sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės periodinėmis išmokomis po 450,00 Lt per mėnesį iki jo pilnametystės, pradedant nuo sprendimo priėmimo dienos, pervesdamas lėšas už einamąjį mėnesį į R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą, esančią AB DNB Nord banke. Nr. LT (duomenys neskelbtini)ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 15 dienos.E. S. sūnaus T. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės periodinėmis išmokomis po 400,00 Lt per mėnesį iki jo pilnametystės, pradedant nuo sprendimo priėmimo dienos, pervesdamas lėšas už einamąjį mėnesį į R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą, esančią AB DNB Nord banke. Nr. LT (duomenys neskelbtini)ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 15 dienos.R. S. įsipareigoja netrukdyti E. S. matytis su vaikais. Bendravimo su vaikais laiką šalys tarpusavyje telefonu suderins ne vėliau kaip prieš dieną iki tėvo pasimatymo su jais.Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą pareiškėjai pasidalina tokia tvarka:R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 2/3 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su šiame bute esančiais baldais, buitinės technikos prietaisais ir kitais namų apstatymo bei apyvokos daiktais;E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/3 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), svetainės minkštų baldų komplektas bei automobilis Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas E. S. vardu.R. S. ir E. S. susitaria, kad butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjus teismo sprendimui priklausys šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise, parduoti bendromis pastangomis. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ieškant pirkėjų, nustatant protingą buto pardavimo kainą, atliekant kitus su buto pardavimu susijusius veiksmus, netrukdyti vienas kitam šį butą parduoti, taip pat abu įsipareigoja kreiptis į teismą dėl leidimo buto pardavimo sandoriui sudaryti gavimo.Nuo santuokos nutraukimo iki buto pardavimo mokesčius už sunaudotą vandenį, šilumos energiją, elektrą, dujas, komunalines paslaugas bei kitus mokesčius, susijusius su buto, esančio (duomenys neskelbtini), išlaikymu, šalys susitaria mokėti tokia tvarka:Buto šildymo sezono metu E. S. ir R. S. apmokės po ½ dalį mokesčių už sunaudotą vandenį, šilumos energiją, elektrą, dujas, komunalines paslaugas, kitų buto išlaikymo mokesčių.Pasibaigus buto šildymo sezonui mokesčius už sunaudotą vandenį, šilumos energiją, elektrą, dujas, komunalines paslaugas, kitus buto išlaikymo mokesčius E. S. ir R. S. mokės proporcingai nuosavybės teise priklausančio buto dalies dydžiui.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai tarpusavio išlaikymo nereikalauja.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.