Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės MB „Įsipareigojimas“ įgalioto asmens N. M. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Tranekspo“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 7 d. nutartimi UAB „Tranekspo“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Įsipareigojimas“, nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 18 d. Teismo 2018 m. birželio 14 d., 2018 m. rugpjūčio 28 d., 2018 m. rugsėjo 3 d., 2018 m. rugsėjo 13 d., 2018 m. lapkričio 2 d. nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai.

Teismo 2018 m. birželio 27 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2018 m. liepos 6 d. Teismo 2018 m. liepos 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė, patvirtinta administravimo išlaidų sąmata ir patikslintas kreditorių sąrašas.

2018 m. spalio 8 d. nutartimi BUAB „Tranekspo“ vadovui K. N. paskirta 500 Eur bauda už Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punkte numatytos pareigos perduoti administratorei MB „Įsipareigojimas“ įmonės turtą pagal balansą, sudarytą 2018 m. gegužės 18 d. duomenimis, ir visus dokumentus nevykdymą, 2018 m. spalio 31 d. išduotas vykdomasis raštas.

2018 m. spalio 18 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Tranekspo“ pabaigos. Nurodė, jog įmonė turto neturėjo.

Byloje dalyvaujantiems asmenims apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta elektroninio ryšio priemonėmis 2018 m. lapkričio 5 d.

2018 m. lapkričio 23 d. gautas bankroto administratorės MB „Įsipareigojimas“ įgalioto asmens N. M. prašymas padidinti kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus kreditinį reikalavimą iki 4 651,03 Eur. Nustatyta, kad reikalavimas pasikeitė, kai bankrutavusi įmonė 2018 m. rugsėjo 24 d. pateikė prašymą dėl apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu duomenų tikslinimo už 2017 m. balandžio mėn.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Šią bankroto bylą bankroto administratorė administravo savo lėšomis, su pirmos eilės kreditoriais iš dalies atsiskaityta iš Garantinio fondo. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Kitų neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvautų atsakovė, nėra. Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta.

Bankroto administratorė pateikė ataskaitą apie bankroto proceso eigą ir atliktus veiksmus. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija 2018 m. rugpjūčio 8 d. informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintini nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

bankroto administratorės MB „Įsipareigojimas“ prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Tranekspo“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Tranekspo“ likvidacinį balansą ir 12 664,65 Eur nepatinkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

3.1. antstolė V. D. 298,61 Eur.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę MB „Įsipareigojimas“ apie teismo sprendimą informuoti kreditorius, atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie įvykdymą informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.