Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Užubalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Verkių būstas“ ieškinį atsakovams M. A. ir V. A. dėl skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams M. A. ir V. A. ieškinio su priedais kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2018-08-03. Atsakovai teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovams išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką bei atsakovų atžvilgiu priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Dėl skolos priteisimo.

Ieškovas suteikė, bendrosios dalinės nuosavybės, administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (duomenys neskelbtini) name esančiam butui (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams. Iš rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2017-12-31 už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (Mokestinis pranešimas Nr. 0289246, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas 2018-01-17 ir kt.).

CK 4.82 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, CK 4.86 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendraturčiai be kitą ko privalo solidariai apmokėti išlaidas turtui (butui) išlaikyti ir išsaugoti, sumokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, jeigu jie nėra susitarę kitaip ar įstatymai nenustato ko kita. CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovams konkrečiu atveju prievolė sumokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, už jiems nuosavybės teise priklausantį butą (Popieriaus g. 70-1), kyla iš administracinio akto (2012-08-31 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 30-1707 „Dėl UAB „Verkių būstas“ skyrimo Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi“). Pagal paslaugų tiekėjo pateiktus duomenis už namo administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas kas mėnesį turėjo mokėti atsakovai. Byloje nėra duomenų, kad nuo 2015-03-01 buvo mokami minėti mokesčiai, todėl už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2017-12-31 susidarė 253,50 eurų įsiskolinimas už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovai pažeidė savo prievoles kylančias iš įstatymo (CK 4.86 str. 1 d.) ir minėto administracinio akto, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų 253,50 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Dėl procesinių palūkanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už teismo sprendimu už akių priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-09) iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovas nurodė, jog už teikiamą ieškinį sumokėjo 15 Eur dydžio žyminį mokestį, 0,84 Eur už už VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registrų centrinio duomenų banko išrašą, 0,62 Eur už asmens paiešką ir išrašą VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro duomenų bazėje, kuriuos prašo priteisti iš atsakovų.

Teismas tenkino ieškinį, todėl vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų priteistina 16,46 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Bylą nagrinėjant pirmos instancijos teisme valstybė patyrė 10,74 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu pirmos instancijos teisme. Tenkinus ieškinį, ši suma priteistina iš atsakovų valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų M. A., ir V. A., 523,50 Eur (penkis šimtus dvidešimt trys Eur 50 ct) skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas – po 261,75 Eur (du šimtus šešiasdešimt vieną Eur 75 ct) iš M. A. ir V. A., 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už teismo sprendimu už akių priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-09) iki visiško teismo sprendimo už akių įvykdymo bei 16,46 Eur (šešiolika Eur 46 ct) dydžio bylinėjimosi išlaidų – po 8,23 Eur (aštuonis Eur 23 ct) iš M. A. ir V. A., ieškovo UAB „Verkių būstas“, Ateities g. 10, Vilnius, įmonės kodas 302813393, A/S LT13 7044 0600 0784 7261, naudai.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovų 10,74 Eur (dešimt Eur 74 ct) – po 5,37 Eur iš M. A. ir V. A., išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme. Priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Sprendimas už akių per dvidešimt dienų ieškovo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Sprendimas už akių negali būti atsakovų skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.