- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Data
- 2020-04-29
- Bylos Nr.
- eA-2331-629/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00375-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- A. E.
- Atsakovas
- Druskininkų savivaldybės administracija
1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),
2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. E. (A. E.) apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. E. (A. E.) skundą atsakovui Druskininkų savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
6Pareiškėjas A. E. (A. E.) (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos Kauno apygardos skyriaus 2019 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. 21R1-30(AG1-17/09-2019) (toliau – ir Sprendimas).
8Pareiškėjas nurodė, kad Druskininkų savivaldybės administracija (toliau – ir Administracija) 2018 m. gegužės 15 d. raštu Nr. S12-1891-(3.17.) „Dėl prašymo“ (toliau – ir 2018 m. gegužės 15 d. raštas) informavo apie atsisakymą priimti nutarimą administracinio nusižengimo byloje ir pateikti šio dokumento kopiją. 2018 m. gegužės 15 d. raštas pagal Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir Viešojo administravimo įstatymas) 2 straipsnio 9 dalį laikytinas individualiu administraciniu aktu. Pareiškėjas teigė, kad Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymo (toliau – ir IAGNTĮ) 5 straipsnio 2 dalis nustato, kad Lietuvos administracinių ginčų komisijos teritoriniai padaliniai nagrinėja skundus (prašymus) dėl savivaldybių administravimo subjektų, esančių jų veiklos teritorijoje, priimtų individualių administracinių aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo. Pareiškėjas nurodė, kad Lietuvos administracinių ginčų komisijos Kauno apygardos skyriui (toliau – ir Komisija) yra suteikta teisė nagrinėti pareiškėjo 2019 m. vasario 6 d. skundą dėl Administracijos 2018 m. gegužės 15 d. rašto panaikinimo, todėl Komisijos sprendimas atsisakyti priimti nagrinėti pareiškėjo skundą yra neteisėtas ir turi būti panaikintas kaip prieštaraujantis IAGNTĮ 5 straipsnio 2 dalies nuostatoms.