Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, susipažinusi su ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškiniu atsakovei B. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, išsprendė klausimą dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-04-18 Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Legal Balance“ ieškinys atsakovei B. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ieškovo pateiktas ieškinys atsakovei yra priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles. Išsiuntus ieškinį ir jo priedus bei teismo pranešimą atsakovei ieškinyje nurodytu adresu nustatyta, kad atsakovė siųstų procesinių dokumentų neatsiėmė. 2017-05-02 Kretingos rajono apylinkės teismui AB „Lietuvos paštas“ grąžino atsakovei ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu Kretingos g. 8, Vydmantų k., siųstus procesinius dokumentus.

Teismo turimais duomenimis iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad paskutinė atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra Palangos m. sav.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnyje įtvirtintas konstitucinis teisminės gynybos prieinamumo principas, kuris suteikia galimybę kiekvienam suinteresuotam asmeniui įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Ši asmens teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos realizuojama Lietuvos Respublikos CPK nustatyta tvarka ir laikantis įstatyme numatytų procesinių dokumentų formos ir turinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos CPK 111 straipsnis), kuri yra privaloma kiekvienam besikreipiančiam į teismą asmeniui. Tuo tarpu teismo pareiga yra imtis visų įstatyme numatytų priemonių, kad ši asmens subjektinė teisė būtų įgyvendinta tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 2 straipsnis).

Civilinė byla, pagal ieškovo UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pagal teismingumą perduotina nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui, nes iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 straipsniu, teismas

nutarė:

civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.