- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- 2VP-10542-828/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07075-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- E. S.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“
- Atsakovas
- E. S.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo E. S. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-8322-837/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo E. S. prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8322-837/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Prašyme nurodo, kad skola išieškotojui pilnai sumokėta.
Pareiškėjas E. S. pateikė teismui 2016 m. rugsėjo 21 d. antstolės V. Š. raštą Nr. 0071/14/00631/1, iš kurio matyti, kad pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-8322-837/2013 dėl skolos išieškojimo iš E. S. uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ naudai skola pilnai išieškota.
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8322-837/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ieškovės prašymu buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kilnojamojo, nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų areštas 19733,00 Lt (5715,07 Eur) sumai.
2013 m. lapkričio 8 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismas patvirtino civilinėje byloje Nr. 2-8322-837/2013 ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ ir atsakovo E. S. sudarytą taikos sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovei 19733,41 Lt (5715,19 Eur) ieškinio sumą, 74,00 Lt (21,43 Eur) žyminio mokesčio ir 1815,00 Lt (525,66 Eur) teisinės pagalbos išlaidų taikos sutartyje nustatyta tvarka iki 2014 m. balandžio 10 d. Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ prašymu 2014 m. gegužės 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. VR-687, kurį antstolė V. Š. 2015 m. sausio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismui grąžino kaip pilnai įvykdytą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kilnojamojo, nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų areštas 19733,00 Lt (5715,07 Eur) sumai, naikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8322-837/2013 taikytą laikinąją apsaugos priemonę – atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kilnojamojo, nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų areštą 19733,00 Lt (5715,07 Eur) sumai.
Įsiteisėjus nutarčiai, apie turto arešto panaikinimą informuoti VĮ Registrų centras (Turto arešto aktų registrą).
Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojui ir skolininkui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.