Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. F. 2016-08-10, apie 13.00 val., Titnago g., Vilniuje, vairavo automobilį SEAT v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę.

A. F. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnai (b.l. 8).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o būrio vyresniojo patrulio A. A. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2016-08-10, dirbant kartu su vyr. patruliu D. K., apie 13 val. Titnago g. buvo sustabdytas automobilis SEAT v/n (duomenys neskelbtini). Vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Patikrinus per CDB buvo nustatyta, kad minėtą automobilį vairavo nepilnametis A. F., neturintis teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad A. F. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo padarytą pažeidimą ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o būrio vyresniojo patrulio A. A. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6). Taigi, A. F. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. A. F. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

A. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo, kad pažeidimą padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir į tai, kad nėra nustatytos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į asmenybę: 16 metų amžiaus, turi pastovią gyvenamąją vietą, administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, tikslinga A. F. skirti minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, kuri nepilnamečiui mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti A. F. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 144,5 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Jeigu nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų) (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 2 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.