- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-90-543/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- A. Š.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant L. J., dalyvaujant pareiškėjui A. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo A. Š. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-06-16 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. Š. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į pareiškėjo prašymą nurodė, kad pažeidimo padarymo metu A. Š. nustatytas 1.16 promilės girtumas, jis padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. Dėl administracinės nuobaudos taikymo pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas jis pats. Taip pat nurodė, kad pažeidėjui, įvykdžius ATPK 329 straipsnyje nurodytas sąlygas ir sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką, bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, įtvirtinti ATPK 20 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.
Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes tam yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sąlygos. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. A. Š. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2014-12-22 pažymėjimas. VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro pažyma patvirtina, kad A. Š. neįrašytas psichikos ir priklausomybių ligų registruose. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvęs baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą neblaiviam. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Pažeidėjas labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas darbinių funkcijų vykdymui bei rūpinantis turimu žirgynu.
Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. Š. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-16 nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja
nutaria:
Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-06-16 nutarimu A. Š. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.