Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Mingintė“ ir akcinės bendrovės SEB bankas prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016-03-21 gautas pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Mingintė“ ir akcinės bendrovės SEB bankas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėjai prašo patvirtinti tarp skolininko UAB „Mingintė“ ir AB SEB bankas 2015 m. kovo 10 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria išspendė ginčą. Pareiškėjai prašo pateikiamą taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d. pateikiamą taikos sutarties sampratą gali būti išskirtos taikos sutartys, kuriomis šalys išsprendžia kilusį teisminį ginčą, ir taikos sutartys, kuriomis siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo. Priklausomai nuo taikos sutarties rūšies, skiriasi ir jų tvirtinimo civiliniame procese tvarka. Tuo atveju, kai yra kilęs teisminis ginčas, t. y. kai teisme dėl ginčo yra iškelta civilinė byla, šis ginčas gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje tarp proceso šalių sudaryta taikos sutartimi. Tokiu atveju teismas dėl taikos sutarties patvirtinimo sprendžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. nustatyta tvarka ir, ją patvirtinęs, bylą nutraukia (CPK 293 str. 5 p.).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog Šiaulių apygardos teisme nėra nagrinėjamas ginčas tarp pateiktos tvirtinti taikos sutarties šalių. Pareiškėjų prašoma patvirtinti 2015-03-10 taikos sutartis pagal savo pobūdį priskirtina taikos sutarčiai, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo. Pagal CPK 580 str. 1 d., tokie prašymai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos ar buveinės apylinkės teismui ir nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Prašymas patvirtinti taikos sutartį pateiktas pareiškėjų, kurių buveinės yra Šiaulių ir Vilniaus miestuose, todėl pareiškimas yra teismingas Šiaulių apylinkės teismui arba Vilniaus apylinkės teismui (CPK 580 str.).

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį atsisakoma priimti kaip neteismingą Šiaulių apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 580 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Mingintė“ ir akcinės bendrovės SEB bankas prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Pasiūlyti pareiškėjams kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą arba Vilniaus apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.