Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant pareiškėjai T. E. V., suinteresuotojo asmens O. D. atstovui pagal pavedimą advokatui Elmarui Urbonui, išvadą teikiančios institucijos Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Virginijai Ratkevičienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. E. V. pareiškimą dėl O. D. pripažinimo neveiksnia, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant O. D., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, esant Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotojo asmens O. D. atstovas pagal pavedimą advokatas Elmaras Urbonas ir institucijos, teikiančios išvadą byloje, Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad pareiškėjos pateikti duomenys – UAB „Šakių psichikos sveikatos centro“ išduota pažyma (b.l. 9), pažyma dėl specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo (b.l. 4) bei Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas (b.l. 28-31), leidžia daryti išvadą, kad byloje yra duomenų apie O. D. psichikos sutrikimą. Suinteresuotajam asmeniui O. D. specialusis nuolatinės slaugos poreikis nustatytas nuo 2012-05-18 neterminuotai, specialiųjų poreikių lygis didelis. Nebuvus duomenų, kad O. D. būtų buvusi atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė, jai teismo 2015-03-31 nutartimi skirta teismo psichiatrinė ekspertizė ir tuo pagrindu iš medicininos įstaigų ekspertizei atlikti buvo išreikalauti asmens gydymo dokumentai. Teismo psichiatrinės ekspertizės metu, 2015-05-12 aktas Nr. TPE-55/2015, nustatyta, kad O. D. yra diagnozuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija ir organinis nuotaikos (afektinis) sutrikimas. Psichikos sutrikimas yra sunkus, progresuojantis ir negrįžtamo pobūdžio, O. D. dėl demencijos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, taip pat jai nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiamai, nes dėl gilaus psichikos defekto kontaktas su ja bus neproduktyvus, atsižvelgiant į tai jai reikalinga kito asmens priežiūra ir globa.

Įvertinant pareiškėjos, suinteresuotojo asmens O. D. atstovo pagal pavedimą advokato E. U. bei išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrinės ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad O. D. dėl savo ligos negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, O. D. pripažintina neveiksnia (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).

O. D. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina pareiškėja T. E. V. Toks T. E. V. sutikimas byloje yra, ji yra neteista, administracine tvarka nebausta, sveikatos būklė leidžia būti globėja, suinteresuotąjį asmenį O. D. ji prižiūri šiuo metu, todėl pagal byloje esančius pareiškėją apibūdinančius dokumentus ji visiškai atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 465-468, 507, 508 str. ir CK 2.10 str., teismas

nusprendžia:

pareiškėjos prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia.

O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globą, jos globėja ir turto administratore paskirti T. E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 2.11¹ str. 1 d.).

Sprendimą globos nustatymo, globėjos ir turto administratorės paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo, o gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.