- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- e2YT-3637-151/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00199-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Pareiškėjas
- G. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. Ž.
- Advokatai
- Aurelija Adomaitytė
- Kategorijos
suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. Ž..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. P. po sutuoktinio K. Ž. mirties atsiradusį palikimą priėmė pradėdama faktiškai palikimą valdyti. Juridinis faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą nuosavybės teisėms įregistruoti (b.l. 3-6).
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad G. P. su K. Ž. susituokė (duomenys neskelbtini). 1992 m. vasario 5 d. sutuoktiniai santuokoje bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo trijų kambarių butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos sutuoktinis K. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Palikėjas K. Ž. su sutuoktine G. P. gyveno (duomenys neskelbtini), iš pridedamos pareiškėjos G. P. pažymos apie deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, jog šiuo adresu ji yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą nuo 1967 m. spalio 9 d. Iš Centrinės hipotekos įstaigos išrašo išspausdinto Kauno 17-ojo notarų biuro matyti, kad K. Ž. nebuvo sudaręs testamento, nėra įregistruotų palikėjo K. Ž. palikimo priėmimo ir/ar atsisakymo faktų. Po K. Ž. mirties pareiškėja į Kauno 17-ąjį notarų biurą per nustatytą trijų mėnesių terminą nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Po sutuoktinio K. Ž. mirties pareiškėja G. P. pradėjo naudotis palikėjo turtu kaip savu, jį išlaiko, rūpinasi, moka mokesčius. Šiuos veiksmus pareiškėja atliko nedelsiant, nepraleidus CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos termino. Šios aplinkybės leidžia manyti, jog pareiškėja po sutuoktinio mirties jo turtu naudojosi kaip savu, juo rūpinosi ir tokiu būdu išreiškė valią dėl palikimo priėmimo.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškime nurodytas faktines aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti, papildomai nurodė, kad bute pareiškėja deklaravusi gyvenamąją vietą nuo 1967 m., jame gyvena, juo rūpinasi, moka mokesčius už elektrą, dujas. Pareiškėja nemanė, kad reikia papildomai kreiptis dėl turto paveldėjimo, ji po sutuoktinio mirties toliau gyvena bute, taip ji išreiškė valią priimti turtą po sutuoktinio mirties faktiniu valdymu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, mirusysis K. Ž. turėjo sūnų V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo neprieštaraus, jeigu pareiškėja teismui įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiškimą. Prašė bylą nagrinėti VMI prie FM atstovui nedalyvaujant (b.l. 43-45).
Suinteresuotas asmuo V. Ž. nepateikė atsiliepimo į pareiškimą, teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų negauta, procesiniai dokumentai bei teismo šaukimas įteikti tinkamai (b.l. 48, 51).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėja G. P. su K. Ž. susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). 1992 m. vasario 5 d. sutuoktiniai santuokoje bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11). Butas įregistruotas pareiškėjos vardu (b.l. 12). Pareiškėjos sutuoktinis K. Ž. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 13). Pareiškėja bute, adresu (duomenys neskelbtini), deklaravusi savo gyvenamąją vietą nuo 1967 m. spalio 9 d. (b.l. 14). K. Ž. nebuvo sudaręs testamento, nėra įregistruotų palikėjo K. Ž. palikimo priėmimo ir/ar atsisakymo faktų (b.l. 15). Po sutuoktinio K. Ž. mirties pareiškėja G. P. pradėjo naudotis palikėjo turtu kaip savu, jį išlaiko, rūpinasi, moka mokesčius, šias aplinkybes patvirtina pateikti mokėjimo kvitai už šį turtą (b.l. 16-34).
Pareiškėjos atstovės paaiškinimu ir pateiktais rašytiniais įrodymais pareiškėja įrodė, kad ji po sutuoktinio K. Ž. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai priėmė ir valdo jo palikimą. Kaip byloje nustatyta, pareiškėja ir jos sutuoktinis gyveno kartu, todėl laikytinas įrodytu faktas, kad pareiškėja po sutuoktinio mirties toliau gyvendama bute naudojosi namų apyvokos daiktais, mokėdama mokesčius už sutuoktiniui nuosavybės teise priklausantį turtą, pareiškėja faktiškai šį turtą laikė kaip savą, jai priklausantį turtą, juo rūpinosi.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis pradeda paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu [...] pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Kitokia tvarka, negu kreipiantis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, pareiškėja negalėjo gauti dokumento, įrodančio, kad ji faktiškai priėmė ir valdo palikimą, todėl jos kreipimasis yra laikytinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 445 straipsnis). Teismas nagrinėja bylas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti palikimą, atsiradusį po sutuoktinio K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.