Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. G., 2015-05-10, apie 01.00 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini)., UAB „Kaltveža“ kavinės laiptinėje, bei šalia minėto pastato esančioje gatvėje, gąsdino ten stovėjusį I. M. sumušimu, vadino jį necenzūriniais bei įžeidžiančiais žodžiais. Tokiais veiksmais V. G. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

2015-05-18, 11 val., administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, nes išvyksta į Švediją, todėl byla nagrinėjama V. G. nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2d.).

V. G., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-05-10, apie 01.00 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini)., UAB „Kaltveža“ kavinės laiptinėje sukonfliktavo su I. M., plūdo jį įžeidžiančiais žodžiais. Gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

V. G. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų G. L. ir G. M. tarnybiniais pranešimais, BIRT ataskaitų žiūrykle, I. M. pareiškimo patikslinimu, S. K., L. P. paaiškinimais, rašytiniu V. G. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. G. pažeidė viešąją tvarką, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

NUTARĖ:

V. G. pagal ATPK 174 str. paskirti 30 € ( trisdešimt eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.