Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-09-07 · Administracinė byla Nr. eAS-517-520/2016

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-07
Bylos Nr.
eAS-517-520/2016
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00130-2016-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
E. A.
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės, Klaipėdos miesto meras
Administracinė byla Nr. eAS-517-520/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00130-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. A. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos E. A. skundą atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės merui dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja E. A. (toliau – ir pareiškėja) Klaipėdos apygardos administraciniam teismui padavė skundą, prašydama: 1) pripažinti nepagrįstu Klaipėdos miesto savivaldybės mero (toliau – ir Meras) 2016 m. sausio 11 d. raštą Nr. TNS-10 (toliau – ir Raštas); 2) pripažinti, jog nurodymas pavaldžiam asmeniui 2015 m. gruodžio 7 d. užduotimi Nr. 8220651 pažeidė Tarybos reglamento 76.3 ir 76.10 punktuose nustatytus terminus; 3) įpareigoti Klaipėdos miesto savivaldybę (Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos ir mero sekretoriatą) organizuojant Kolegijos posėdį laikytis Tarybos reglamento 76.3 ir 76.10 punktuose nustatytų terminų; 4) pripažinti, kad Mero sprendimas dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos kolegijos posėdžio, neįformintas mero potvarkiu, pažeidžia Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 20 straipsnio 4 dalį; 5) įpareigoti Klaipėdos miesto savivaldybę (Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos ir mero sekretoriatą) Mero sprendimus dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos kolegijos posėdžių įforminti mero potvarkiais; 6) pripažinti, jog nurodymas pavaldžiam asmeniui Mero sprendimą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos kolegijos posėdžio įforminti ne mero potvarkiu atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnyje įtvirtintiną administracinį teisės pažeidimą – savavaldžiavimą; 7) įpareigoti Klaipėdos miesto savivaldybę (Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos ir mero sekretoriatą) organizuoti nepriklausomą tyrimą, ar ne mero potvarkiu sušauktuose Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos kolegijos posėdžiuose priimti sprendimai yra teisėti ir ar gali jais vadovautis Klaipėdos miesto savivaldybės taryba.