- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-784-948/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-30 apie 14.20 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje MAXIMA LT V. Š. nepilnametis sūnus E. Š., gim. 2005-06-19, pavogė prekių už 13,25 Lt sumą. Tuo mama V. Š. nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
V. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjamai jai nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, policijos pareigūnams parvežus sūnų į namus sužinojo, kad jis iš parduotuvės pavogė 5 šokoladinius kiaušinius. Sūnus pergyveno, verkė, sakė, kad jam reikėjo žaisliukų, kurie buvo kiaušinių viduje. Sekančią dieną abu buvo nuėję į parduotuvę atsiprašyti. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: MAXIMA LT, UAB parduotuvės pareiškimas, poėmio aktas, vaiko perdavimo aktas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. Š. asmenybę – administracine tvarka nebausta. Įvertinant visas šias aplinkybes, V. Š. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.