Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto (nuobaudos galioja), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-14 16.50 val. Alytaus mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje N. L., būdamas neblaivus (nustatytas 1,61 prom. girtumas), vairavo automobilį „Audi 80 Avant“ v/n (duomenys neskelbtini) nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.

N. L., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-09-14 16.50 val. Alytaus mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdytą automobilį „Audi 80 Avant“ v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo N. L., kuriam buvo nustatytas girtumas.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad N. L. nustatytas 1,61 promilių girtumas.

Rašytinis pažeidėjo paaiškinimas (b. l. 9), iš kurio matyti, kad N. L. pripažino pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi.

Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 12) patvirtina, kad N. L. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13) patvirtina, kad sulaikytas automobilis „Audi 80 Avant“ v/n (duomenys neskelbtini)

Asmens duomenų pažyma (b. l. 20-22) patvirtina, kad N. L. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones, vairuotojo pažymėjimas išduotas 2015-01-15.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad N. L. vairavo automobilį „Audi 80 Avant“ v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis bei nepateikė pareigūnams vairuotojo pažymėjimo. Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 8 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam anksčiau buvo skirta administracinė nuobauda. N. L. daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už grubius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, išvadų iš jam paskirtų administracinių nuobaudų nedaro, skiriamų baudų nesumoka. Padaryti pažeidimai yra tyčiniai, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Sąlygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti N. L. administracinio arešto, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 313 str., 286-288 str., teisėja

nutarė:

Pripažinti N. L. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :

pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 25 parų administraciniu areštu bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams;pagal LR ATPK 124-1 str. 8 d. - 10 Eur bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 25 paras administracinio arešto bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.