Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Maksimenko-Šėlienė, sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2015 m. gegužės 22 d. apie 21.30 val. prie restorano „McDonald‘s“, esančio Seinų g. 3, Vilniuje, iš kito asmens neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, kartu su kitu asmeniu už 15 Eur įsigijo nedidelį kiekį 1,439 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), po ko įgytą narkotinę medžiagą abu pasidalino ir ją neteisėtai gabeno bei laikė iki 2015-05-22 apie 22.50 val., kol šalia Užupio gimnazijos, esančios Krivių g. 10, Vilniuje, policijos pareigūnai patikrinimo metu pas jį striukės kišenėje rado ir paėmė 0,411 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-07-27 nutartimi nutarė baudžiamąjį procesą byloje, kurioje G. G. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, nutraukti, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; iškelti G. G. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo ar laikymo nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Motyvuojamoji dalis

Be paties G. G. prisipažinimo, jo kaltę padarius ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina ir baudžiamojoje byloje esantys duomenys.

Vilniaus apskrities VPK VTV Mobiliosios kuopos pareigūnas E. Adamovič ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. gegužės 22 d. apie 22.50 val., patruliuojant kartu su P. Rib ir J. Denisov, Krivių g. 10, Vilniuje, netoli namo stovėjo trys jaunuoliai prie automobilio Škoda Yeti, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vaikinai pamatę pareigūnus pradėjo įtartinai elgtis, vienas iš jų išmetė nuorūką už tvoros. Pareigūnai nusprendė minėtus vaikinus patikrinti. Priėjo prie minėtų vaikinų, prisistatė, paklausė, ar jie turi su savimi draudžiamų daiktų, įskaitant narkotines medžiagas, nes sklido stiprus specifinis kanapių kvapas. Vaikinai atsakė, kad nieko neturi. Pareigūnai nusprendė atlikti minėtų vaikinų dalinę apžiūrą. G. G. striukės kišenėje rado cigarečių pakelį „Kent“, kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga, įtariama, narkotinė. Vaikinai buvo sulaikyti ir kartu su automobiliu Škoda Yeti, valst. nr. (duomenys neskelbtini) pristatyti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK.

Ikiteisminio tyrimo metu G. G. su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas J. U. patvirtino, kad 2015 m. gegužės 22 d. apie 21.30 val. prie restorano „McDonald‘s“, esančio Vilniuje, Seinų g. 3, iš kito asmens, neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, kartu su G. G. už 15 Eur įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), po ko įgytą narkotinę medžiagą abu pasidalino ir ją neteisėtai gabeno bei laikė iki 2015-05-22 apie 22.50 val., kol šalia Užupio gimnazijos, esančios Krivių g. 10, Vilniuje, policijos pareigūnai patikrinimo metu jo automobilyje bei G. G. striukės kišenėje rado ir paėmė narkotinę medžiagą kanapes (antžeminių dalių).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. B. parodė, kad 2015 m. gegužės mėnesio gale, tikslios datos nepamena, buvo su savo draugais G. G. ir J. U.. Visi trys važiavo prie Užupio gimnazijos. Matė, kaip jo draugai rūkė žolę. Kiekvienas jų turėjo savo žolės, nesidalino. Nepastebėjo iš kur, bet atvyko policijos pareigūnai. Matė, kaip pareigūnai rado cigarečių pakelį, kuriame buvo žolės, pas G. G..

2015-06-23 gauta Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 1381/15(01), kurioje nurodyta, kad G. G. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir 0,28 promilių etilo alkoholio.

2015-06-18 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3821)-IS1-4155 nurodyta, jog žalios spalvos augalinė medžiaga iš cigarečių pakelio „Kent“, 2015-05-22 paviršutinės apžiūros metu rasto G. G. striukės kišenėje, yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,411 g (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,76 %).

ATPK 44 straipsnio 1 dalis numato, kad neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti, užtraukia baudą iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų su psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimu arba administracinį areštą iki trisdešimties parų su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu. Nurodyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad G. G. neteisėtai įgijo ir laikė 1,439 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) be tikslo jas platinti ar parduoti, todėl tokie jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį.

Nagrinėjant bylą nustatyta G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, skirdamas G. G. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas gyventojų sveikatos apsaugos srityje), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat teismas įvertina G. G. asmenybę (jauno amžiaus, dirbantis, baustas administracine tvarka). Dėl šių aplinkybių teismas daro išvadą, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus G. G. baudą ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.

Teismas pažymi, kad ATPK 44 straipsnio 1 dalis numato, kad taikant asmeniui baudą, kartu yra taikomas ir psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimas. Iš baudžiamosios bylos, kuri nutraukta, duomenų matyti, kad atlikus tyrimą ir pateikus specialisto išvadą, pas G. G. rastų kanapių (antžeminių dalių) likutis grąžintas tyrimo užsakovui. 2015-06-18 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto duomenimis, 0,261 g kanapių (antžeminių dalių) yra saugomos Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK KPS. Dėl nurodytų aplinkybių minėtas narkotinių medžiagų kiekis konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 30 Eur dydžio baudą su narkotinės medžiagos – 0,261 g kanapių (antžeminių dalių), šiuo metu saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK KPS, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).