- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-12
- Bylos Nr.
- PK-547-776/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Advokatai
- Vanda Laukevičienė
- Kategorijos
- 1.2.4.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant privačiam kaltintojui A. K., jo atstovei advokatei Vandai Laukevičienei, viešame taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje A. K. kaltina R. J. įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 154 str. 1d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. K. pateikė teismui skundą dėl privataus kaltinimo R. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1d.
Vadovaujantis LR BPK 413 str. 1d., Šiaulių apylinkės teisme A. K. ir R. J. 2013-07-12, 10.30 val. buvo šaukiami pas teisėją sutaikinti. Į 2013-07-12, 10.30 val. taikinamąjį teismo posėdį neatvyko nukentėjusysis A. K. ir jo atstovė, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymas ar duomenys atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių nepateikti.
Motyvuojamoji dalis
Bylos procesas dėl privataus kaltintojo A. K. skundo, kuriame nusikalstama veika kaltinama R. J., nutrauktinas.
Privataus kaltinimo bylų procese privačiam kaltintojui, kaip tokio proceso iniciatoriui, tenka pareiga būti aktyviam ir rūpintis savo teisių bei interesų gynyba ir kartu prisiimti minėtos pareigos nevykdymo pasekmes, todėl šiuo atveju pareiga surinkti ir pateikti duomenis, įrodančius svarbias kaltintojo neatvykimo priežastis, tenka pačiam kaltintojui. Teismas, gavęs kaltintojo pateiktus kokius nors duomenis, tik juos vertina ir pripažįsta neatvykimo priežastis svarbiomis ar nesvarbiomis. Kaltintojui ir jo atstovui nepateikus jokių duomenų, pateisinančių jo neatvykimą į šaukiamą taikinamąjį teismo posėdį, teismas laiko, kad asmuo neatvyko be svarbios priežasties. Dalyvavimo teismo posėdžiuose vengimas, neatvykimas į juos rodo kaltintojo nenorą ir nesuinteresuotumą kaltinimo palaikymu. Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6d. nurodoma, jog jeigu nukentėjusysis (privatus kaltintojas) ir (ar) jo teisėtas atstovas į taikinamąjį teismo posėdį neatvyksta be svarbios priežasties, laikoma, kad kaltinimo atsisakoma, todėl bylos procesas dėl nukentėjusiojo A. K. skundo, kuriame nusikalstama veika kaltinama R. J., nutrauktinas.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 413 str. 6d.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Bylos procesą dėl privataus kaltintojo A. K. skundo, kuriuo R. J. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 154 str. 1d., nutraukti.
Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.