- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- e2VP-26653-454/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-13852-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“
- Skolininkas
- V. V.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys išieškotoja bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras, skolininkas V. V. ir antstolis M. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę bankas Snoras (toliau – pradinis išieškotojas) pakeisti į naująją išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę ,,Baltijos kredito sprendimai“ (toliau – naujoji išieškotoja). Prašyme nurodoma, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu pradinė išieškotoja naujajai išieškotojai perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Byla perduodama Jonavos rajono apylinkės teismui.
Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol neišnyks aplinkybės, sąlygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o būtent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją – teisėjo padėjėją Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, civilinė byla perduodama nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 5 dalies pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, 290–291 straipsniais,
nutaria:
perduoti civilinę bylą Nr. e2VP-26653-454/2016 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys išieškotoja bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras, skolininkas V. V. ir antstolis M. L., nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.
Nutartis neskundžiama.