Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei S. G. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovės 692,65 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 6,76 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, 16 Eur žyminį mokestį ir 1,07 Eur pašto išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog pagal rašytinę sutartį nuo 2018-06-01 iki 2020-01-01 tiekė šilumos energiją į atsakovės nuosavą butą, tačiau atsakovė už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas nesumokėjo.

Atsakovei ieškinys ir jo priedai įteikti pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus palikus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškiniu prašė, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovė ir atsakovė 2007-11-12 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3008448 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovės nuosavą butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovei sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, aukščiau nurodytas butas pagal 2007-09-25 pirkimo-pardavimo sutartį nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, Sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl nuo 2018-06-01 iki 2020-01-01 įsiskolino 692,65 Eur. Be to, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti 6,76 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovė įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovė nuo 2018-06-01 iki 2020-01-01 į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė už patiektą šilumos energiją Sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdama sutartinę prievolę, todėl atsakovei taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, atsakovė turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. sumokėti 692,65 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 6,76 Eur delspinigius (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 16,00 Eur žyminis mokestis ir 1,07 Eur dydžio pašto išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 692,65 Eur (šešių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 65 ct) įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, 6,76 Eur (šešių eurų 76 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 699,41 Eur (šešių šimtų devyniasdešimt devynių eurų 41 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme - 2020 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17,07 Eur (septyniolikos eurų 7 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“:

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.