Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., dvejuose epizoduose pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 5 d., 300 str. 1 d., keturiuose epizoduose pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., penkiuose epizoduose pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., V. Š., a.k.(duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., dvejuose epizoduose pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir dvejuose epizoduose pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

baudžiamoji byla teisminga Panevėžio apygardos teismui. Aplinkybių, kurioms esant baudžiamoji byla turi būti nutraukta, grąžinama prokurorui ar jos nagrinėjimas atidedamas, nenustatyta. Prašymų dėl papildomų įrodymų išreikalavimo nepareikšta. Kliūčių nagrinėti bylą teisme nėra, todėl ji perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Kaltinamajam J. J. kardomoji priemonė neskirta, jis atlieka bausmę už kitus nusikaltimus Pravieniškių pataisos namuose, kardomoji priemonė kaltinamajai V. Š. parinkta tinkamai, todėl nekeistina.

Byloje nėra duomenų, kad kaltinamieji ar jų sutikimu kiti asmenys būtų pakvietę gynėjus juos ginti teisme, todėl kaltinamiesiems J. J. ir V. Š., nenustačius pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 51 str., dėl kurių gynėjo dalyvavimas būtinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 50 str. 2 d. siūlytina patiems pasirinkti ir pasikviesti sau tinkamus gynėjus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje J. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. dėl jam patikėto svetimo - UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto – 94000 Lt pasisavinimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 5 d., 300 str. 1 d. dėl sukurstymo V. Š. suklastoti tikrą dokumentą – 2007-08-24 statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. dėl jam patikėto svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto - 8000 Lt pasisavinimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 5 d., 300 str. 1 d. dėl sukurstymo V. Š. suklastoti tikrą dokumentą - 2007-09-03 statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. dėl jam patikėto svetimo - UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto – 2000 Lt pasisavinimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. dėl jam patikėto svetimo - UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto – 19270 Lt pasisavinimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. dėl jam patikėto svetimo - UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto – 5000 Lt pasisavinimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) turto – prekių 28490,21 Lt vertės įgijimo apgaule, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) turto – prekių 22763,35 Lt vertės įgijimo apgaule, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) turto – prekių 6734,53 Lt vertės įgijimo apgaule, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) turto – prekių 10503,4 Lt vertės įgijimo apgaule, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) turto – prekių 2472,6 Lt vertės įgijimo apgaule; V. Š. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. dėl tikro dokumento – 2007-08-24 statybos rangos sutarties Nr. 07/08/24 suklastojimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 183 str. 1 d. dėl padėjimo J. J. pasisavinti jam patikėtą svetimą - UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - 8000 Lt, pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. dėl tikro dokumento – 2007-09-03 statybos rangos sutarties Nr. 07/09/03 suklastojimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 183 str. 1 d. dėl padėjimo J. J. pasisavinti jam patikėtą svetimą - UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - 2000 Lt, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl svetimo – UAB (duomenys neskelbtini) turto – prekių 6734,53 Lt vertės įgijimo apgaule, perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje nuo 2011 m. rugsėjo 27 d. 9 val.

Kaltinamiesiems išaiškinti teisę, kad vadovaujantis LR BPK 50 str. 2 d. jie gali pasirinkti ir pasikviesti dalyvauti teisiamajame posėdyje sau tinkamus gynėjus.

Prokuroro sąraše nurodytus kaltinamuosius, civilinių ieškovų atstovus, specialistą ir liudytojus kviesti į teisiamąjį posėdį.

Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešti prokurorui.