- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-214-308/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- R. K.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2015-02-25 apie 17 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) name tyčia spirdamas su koja į O. K. priklausančio sandėliuko duris, jas sulaužė, tuo padarydamas 60 Eur žalą
Šiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjo Vyto Andriulionio 2015-03-06 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, liudytojos O. K. apklausos protokole (b. l. 8-9).
R. K. 2015-03-04 atvirame prisipažinime (b. l. 10) nurodė, kad 2015-02-25 išlaužė savo motinai O. K. priklausančio sandėliuko duris, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Išlaužtų durų nesutvarkė.
Į teismo posėdį R. K. neatvyko, jam apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta pasirašytinai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 50³ str. teisingai, nes jis tyčia sužalojo turtą (duris). Nukentėjusiai buvo padaryta 60 Eur (nežymi, t. y. iki 3 MGL (iki 114 Eur)) turtinė žala.
R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, R. K. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
R. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. ir skirti jam 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.