- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-01
- Bylos Nr.
- T-79-284/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- R. P.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant nuteistajam R. P., prokurorei Irenai Maslauskienei, nedalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl nuteistajam R. P. paskirtos baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, nubaustas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 5 MGL (650Lt) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti iki 2007 m. liepos 28 d.
Šalies argumentai
Teikimu anstolė Irma Ežerskienė prašė R. P. paskirtos ir nesumokėtos 458,53 Lt baudos dalį pakeisti areštu ar viešaisiais darbais, kadangi nuteistasis neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą.
Nuteistasis R. P. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, kadangi kol dirbo baudą atskaičiuodavo iš gaunamo atlyginimo. Šiuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. Šeimoje augina ir išlaiko keturis nepilnamečius vaikus. Žmona taip pat bedarbė. Šeima pragyvena tik gaunamų socialinių pašalpų. Baudos sumokėti tyčia niekuomet nevengė. Nesumokėjo tik dėl to, kad neturėjo pajamų. Yra darbingas. Prašė jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, kuriuos dirbti sutinka.
Prokurorė Irena Maslauskienė prašė teikimą tenkinti ir pakeisti nesumokėtą baudos dalį į viešuosius darbus, kadangi nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudą ir nėra galimybės jos išieškoti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir teikimo bylos dokumentų matyti, kad nuteistasis Robertas P. P. rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos 5 MGL (650 litų) dydžio baudos per teismo nustatytą terminą (iki 2007 m. liepos 28 d.) savanoriškai nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės teikimo bei paties nuteistojo R. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis R. P. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, todėl antstolės Irmos Ežerskienės teikimas tenkintinas ir nuteistajam Robertui P. P. rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 458,53 litų dydžio baudos dalis keistina į viešuosius darbus pagal Lietuvos Respublikos BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 47 str. 6 d.), nuteistajam R. P. sutinkant juos dirbti (BK 46 str. 1 d.).
Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Irmai Ežerskienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai (BPK 362 str.).
Nutarties vykdymas pavestinas Pakruojo rajono pataisos inspekcijai (BPK 342 str. 4 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 str.str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2007 m. gegužės 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 458,53 litų dydžio baudos dalį pakeisti 21 (valandos) trukmės viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nuteistajam R. P. išaiškinti, kad jeigu jis vengs atlikti viešuosius darbus arba jų atlikti nesutiks, viešieji darbai jam bus pakeisti areštu (BK 46 str. 7 d., 8 d.).
Nutarties vykdymą pavesti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.