Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų R. L. ir G. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes pripažįstama, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui nei sutuoktinių interesams, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Bendro gyvenimo santuokoje metu paaiškėjo, kad sutuoktinių santykiai laikui bėgant pasikeitė, vienas nuo kito atitolo, santuoka iširo dėl pasikeitusio požiūrio į gyvenimo vertybes, gyvenimo būdą, ko pasėkoje pareiškėjai virš 10 metų gyvena atskirai vienas nuo kito skirtinguose miestuose. Laiko, kad santuoka yra iširusi galutinai, todėl prašo jų santuoką nutraukti ir netaikyti taikinimosi priemonių. Abu pareiškėjai yra veiksnūs, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Kadangi negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, šeima iširusi galutinai ir išsituokti siekia abu pareiškėjai, santuoka nutrauktina LR CK 3.53 str. 2 d. pagrindu.

Nutraukiant santuoką patvirtintinas sutuoktinių susitarimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuris neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų teisių ir interesų.

Pareiškėjai nurodė, kad bendrų kreditorių ir skolininkų neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 265, 268, 270, 541 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. L. palikti pavardę L., G. L. – L.

Patvirtinti pareiškėjų R. L. ir G. L. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią: R. L. ir G. L. susitarė:

1.1 Po santuokos nutraukimo R. L. ir G. L. pasilieka tas pačias pavardes: L ir L.

Dėl nepilnamečiu vaikųGyvendami santuokoje R. L. ir G. L. susilaukė sūnaus V. L., gimusio (duomenys neskelbtini) metais ir sūnaus V. L., gimusio (duomenys neskelbtini) metais, kurie yra pilnamečiai. Nutraukdami santuoką bendrų nepilnamečių vaikų neturi.Dėl santuokoje įgyto turtoSantuokos nutraukimo metu R. L. ir G. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turi nekilnojamąjį turtą - butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Po santuokos nutraukimo nekilnojamasis turtas - butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., atitenka R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise. Už R. L. asmeninės nuosavybės teise atitenkantį butą su rūsiu, G. L., piniginės kompensacijos nereikalauja.Santuokos nutraukimo metu turi bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį registruotą kilnojamąjį turtą: G. L. vardu registruotą automobilį Toyota Corolla Verso, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2006 m. gamybos.Po santuokos nutraukimo automobilis Toyota Corolla Verso, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2006 m. gamybos atitenka G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise. Už G. L. atitenkantį automobilį, R. L. piniginės kompensacijos nereikalauja.

3.3. R. L. ir G. L. patvirtina, kad dėl tokio šios sutarties 3.1.1. punkte ir 3.2.1 punkte nurodyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pasidalijimo pretenzijų vienas kitam nereiškia ir ateityje neturės, laisva valia ir abipusiu susitarimu susitarė dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo, taip pat, iki šios santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sudarymo dienos, (duomenys neskelbtini). Ukmergės rajono 1-me notaro biure sudarė dovanojimo sutartį, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią savo sūnui V. L. padovanojo jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)).

3.4. Pareiškia, jog daugiau santuokoje įgyto ir dalintino turto neturi, neturi registruotų įmonių ir akcijų, neturi registruoto ūkininko ūkio, dėl viso kito bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto kilnojamojo turto, piniginių lėšų ginčo tarp jų nėra ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

Dėl asmeninio sutuoktinių turtoG. L., nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini). paveldėjimo teisės liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamasis turtas tarp sutuoktinių R. L. ir G. L. nedalintinas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.89 str. 1 d. 2 p. pagrindu, ir po santuokos nutraukimo lieka G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe. R. L. patvirtina, kad minėtas nekilnojamasis turtas yra G. L. asmeninė nuosavybė, paveldėta po jo tėvų mirties ir bendromis lėšomis šis turtas nepagerintas.Dėl įsipareigojimu kreditoriamsPatvirtina, jog bendrų skolų ir kreditorių, dėl kurių santuokos nutraukimo procese jiems galėtų būti pareikštos turtinės pretenzijos, neturi.Dėl sutuoktiniu tarpusavio išlaikymoPo santuokos nutraukimo R. L. ir G. L. tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, R. L. yra 55 proc. darbinga, G. L. yra darbingas, abu turi nekilnojamojo turto.Baigiamieji nuostatai

7.1 R. L. ir G. L. yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. nuostatos.

7.2 Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną - sutarties šalims, vienas - Ukmergės rajono apylinkės teismui. Šalys pasirašo ant kiekvieno sutarties lapo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.