- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-21
- Bylos Nr.
- A2.8.-1822-218/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01490-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvija Jakštienė
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. G. 2012-06-19 apie 20 val., Gegužinės g. 27, Gegužinės k., Panevėžio r., realizavo (pardavė) akcizais apmokestinamas prekes – 1 pakelį cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderole, 6,99 Lt vertės.
Motyvuojamoji dalis
K. G. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. G. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: 2012-06-21 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-1752613-12, policijos pareigūno tarnybinių pranešimų, poėmio protokolu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetą, darytina išvada, jog K. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į K. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, K. G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iš K. G. paimti daiktai – 1 pakelį cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurie yra K. G. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 26 str. 1 d., 30¹ str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
K. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
1 pakelį cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuris yra K. G. nuosavybė bei administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.