Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-15061-576/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-23
Bylos Nr.
A2.9.-15061-576/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14684-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Pažeidėjas
L. D.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-15061-576/2014
Proceso Nr. 4-68-3-14684-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.4, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D.,

viešame teismo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2014-11-28 apie 21.50 val. Sausio 13-osios g. 7, Vilniuje, perdavė nepilnamečiui T. L. (15 metų) atidarytą 1 litro talpos butelį degtinės „Zelionaja marka“, 40 % alkoholio tūrio. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. L. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-22629404-14, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūnų R. M. ir I. J. tarnybiniais pranešimais, Ž. Š. pareiškimu, T. L. paaiškinimu, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio parodymais.

Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2014-11-28 21.50 val. bendruoju pagalbos telefonu gautas asmens pranešimas, jog Sausio 13-osios g. 7, Vilniuje, du apie 16 metų jaunuoliai grasina pranešėjui dujiniu ginklu, vienas jaunuolis su pilku džemperiu, mėlyna kepure, treninginėmis kelnėmis, jie šalinasi link bokšto, įėjo į laiptinę.

Ž. Š. pareiškime nurodyta, kad 2014-11-27 21.40 val. Sausio 13-osios g. 7, Vilniuje, laiptinėje išgirdo triukšmaujančius jaunuolius. Penktame aukšte laiptinėje pastebėjo du jaunuolius, kurie garsiai kalbėjo, gausiai vartojo necenzūrinius žodžius, jie buvo matyti pirmą kartą, nepažino jų kaip namo gyventojų. Matėsi, kad jaunuoliai yra neblaivūs, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Jis jaunuolių paprašė, kad jie nesikeiktų ir kalbėtų tyliau arba išeitų iš laiptinės. Vienas jaunuolių – juodai apsirengęs su kuprine susirinko daiktus ir išėjo iš laiptinės, o kitas - su pilku džemperiu, mėlyna kepure, treninginėmis kelnėmis pradėjo grasinti susidorojimu.

Policijos pareigūnės I. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-11-28 patruliuodami apie 21.50 val. gavo pranešimą, kad Sausio 13-osios g. 7, pranešėjui ginklu grasina du apie 16 metų jaunuoliai. Atvykus minėtu adresu apie 21.52 val. į pareigūnus kreipėsi Ž. Š., kuris paaiškino, kad jam vedžiojant šunį, du apie 16 metų amžiaus neblaivūs jaunuoliai, pradėjo konfliktuoti, grasinti ginklu, tačiau ginklo nematė. Dirbdami su pranešėju aplinkinių namų kiemuose pamatė du jaunuolius, kuriuos pranešėjas atpažino kaip jam grasinusius. Pamatę pareigūnus, jaunuoliai pradėjo bėgti kiemais, vieną iš jų – T. L. sulaikė. Iš pažiūros jaunuolis buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jaunuolis nerišliai kalbėjo. Patikrinę T. L. kurpinę, joje rado 1 l talpos stiklinį butelį su užrašu „Vodka osobaja. Zelionaja marka“, 40 % alkoholio tūrio, kuriame buvo maždaug pusė skaidrios spalvos skysčio, turinčio alkoholio kvapą.

Policijos pareigūno R. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-11-28 21.51 val. gavo pranešimą, kad Sausio 13-osios g. 7, Vilniuje, lauks nukentėjęs asmuo, kuriam grasino dujiniu ginklu. Atvykus į įvykio vietą, į juos kreipėsi Ž. Š., kuris nurodė, kad prieš kelias minutes jam grasino su dujiniu ginklu. Jis nurodė, kad vienas vaikinas buvo apsirengęs pilku megztiniu, mėlyna kepure. Eidamas per kiemą pastebėjo prie parduotuvės „IKI“ Laisvės pr. 31, vaikiną, atitinkantį šiuos požymius. Tai buvo L. D.. Pasodinus sulaikytą asmenį į tarnybinį automobilį, prie jo priėjo pareiškėjas ir pro automobilio langą atpažino asmenį kaip pažeidėją.

T. L. paaiškinime nurodė, kad 2014-11-28 apie 21.50 val. Sausio 13-osios g. 7 L. D. jam perdavė 1 l talpos butelį „Zelionaja marka“ saugojimui, kad jo jam nereikėtų nešti rankose. Jis įsidėjo degtinės butelį į kuprinę. Policijoje jam buvo nustatytas 1,47 promilių girtumas, nes prieš tai vartojo alų Lazdynų mikrorajone, alumi jį pavaišino nepažįstamas asmuo. Būdant namo laiptinėje, nei jis, nei Laimis nesikeikė ir negrasino.

Alkoholio kiekio matuokliu L. D. nustatytas 1,23 promilių girtumas, T. L. - 1,47 promilių girtumas.

L. D. paaiškinime nurodė, kad 2014-11-28 apie 11.30 val. buvo su T. L. Karoliniškių mikrorajone, vieno namo laiptinėje. Te jie laukė draugės, kai priėjęs nepažįstamas vyriškis liepė eiti lauk. Ten pasakė, kad jie triukšmavo, nors jie netriukšmavo. Lauke minėtas vyriškis toliau kabinėjosi, išsitraukęs ginklą, pradėjo jiems grasinti. Jis su draugu nieko blogo nedarė. Atvyko policija ir juos sulaikė. Pas T. L. kuprinėje rastas butelis priklauso jam. Jis jo neturėjo kur dėti, todėl paprašė T. L. įsidėti į kurpinę. Dėl pažeidimo gailisi.

Kadangi L. D. perdavė alkoholinį gėrimą nepilnamečiam asmeniui, žinodamas, kad šis asmuo yra nepilnametis, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 180 str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad praeityje jau ne kartą baustas už tai, kad perdavė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiam T. L., jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti L. D., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) arba 144 eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nida Vigelienė(parašas)Nuorašas tikras(Teisėja A.V.)Teisėja Nida Vigelienė2014 m. gruodžio 23 d.