Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, duodančios išvadą (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei L. K.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, pagal pareiškėjos A. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. R., V. R., institucijai duodančiai išvadą (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centrui, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. R. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM Šiaulių II teritorinis skyrius nuo 2021 m. spalio 28 d., neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatines slaugos poreikį. A. R. dėl (duomenys neskelbtini) ir kitų sveikatos sutrikimų sunkiai vaikšto (tik su kitų asmenų pagalba), neišeina iš namų, reikalingos pagalbinės priemonės (vaikštynė, sauskelnės, tualetinė kėdute). A. R. negeba savimi pilnai pasirūpinti: reikalinga pagalba apsirengiant, nusiprausiant, pasirūpinant asmens higiena. Ji negali savarankiškai pasikeisti ir išsiskalbti rūbų, patalynės, nesugeba tinkamai apsitarnauti buityje, pasirūpinti tinkama gyvenamojo būsto priežiūra. A. R. negebėtų savarankiškai nusipirkti produktų, pasigaminti maisto, nuvykti pas gydytojus išsirašyti vaistų ir jų nusipirkti, susimokėti komunalinių mokesčių, susitvarkyti asmeninių reikalų. Dėl fizinės sveikatos būklės A. R. reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. A. R. našlė, užauginusi du vaikus: I. R. ir V. R.. A. R. visą laiką rūpinasi jos dukra I. R., pas kurią ji ir gyvena. Dukra perka produktus, gamina maistą, padeda apsirengti, pavalgyti, rūpinasi asmens higiena ir sveikata, keičia ir skalbia rūbus, patalynę, tvarko namus, moka mokesčius, atlieka kitus būtinus veiksmus. I. R. sutinka būti mamos rūpintoja, mama ja pasitiki, kiti artimieji tam neprieštarauja. A. R. savimi pasirūpinti nebegali, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai tikslinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. A. R. neturi nekilnojamojo turto, tačiau gauna slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, senatvės ir našlių pensijas. 2022 m. rugpjūčio 22 d. (duomenys neskelbtini) 1-ajame notarų biure A. R. pasirašė įgaliojimą, kuria įgaliojo I. R. valdyti, tvarkyti ir pilnai disponuoti visomis jai priklausančiomis piniginėmis lėšomis, atstovauti įstaigose. I. R. išsiskyrusi, nepilnamečių vaikų neturi, bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, žalingų įpročių neturi, sveikata ir asmeninės savybės leidžia būti kito asmens rūpintoja. Siūlo A. R. rūpintoja skirti kartu gyvenančią dukrą I. R..

Išvadą duodančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad išvadą palaiko. I. R. tinkamai rūpinasi savo mama A. R., todėl rekomenduoja ją paskirti rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš pareiškėjos pareiškime išdėstytų aplinkybių, suinteresuotų asmenų paaiškinimo teismo posėdyje, institucijos atstovės išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjai A. R. nuo 2021 m. spalio 28 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ja visapusiškai rūpinasi ir prižiūri dukra I. R., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti jokių savo teisių ir pareigų. Atsižvelgus į pareiškėjos atstovo, suinteresuotų asmenų paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos išvadą ir institucijos atstovės paaiškinimus teismo posėdžio metu ir byloje surinktus rašytinius įrodymus, veiksniai A. R. nustatytina rūpyba. I. R., kuri ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja, tai daro tinkamai, jos asmeninės savybės bei sveikatos būklė leidžia jam būti rūpintoja, I. R. sutinka būti paskirta A. R. rūpintoja, pareiškėja taip pat prašo ją skirti rūpintoja, suinteresuotas asmuo V. R. dėl to neprieštarauja. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad I. R. tinkamai įgyvendins A. R. rūpintojo teises ir pareigas, todėl skirtina jos rūpintoja (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).

Paskirtai rūpintojai I. R. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.