Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015-01-10, apie 00.35 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), trikdė viešąją rimtį, t.y. garsiai klausėsi muzikos, garsiai dainavo, rėkavo, triukšmavo, t.y. neužtikrino, kad šioje patalpoje skambanti muzika netrukdytų viešosios rimties, nesiėmė priemonių ją patildyti, nevykdė atvykusių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje „Viešosios rimties trikdymas“ bei 187 straipsnio 2 dalyje „Policijos pareigūno teisėto nurodymo nevykdymas“.

D. M. teismo posėdžio metu dėl padarytų teisės pažeidimų savo kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. M. veika atitinka ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo D. M. kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-25648377-15, registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį, paskirti įspėjimą.

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį, paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.