- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-06
- Bylos Nr.
- T-142-870/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Nuteistasis
- E. S.
(dėl bausmės suderinimo su LR baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais)
2012 m. balandžio 6 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam E. S., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir dėl pataisos įstaigos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu neteisėtai įgijus, laikius, gabenus turint tikslą realizuoti ir neteisėtai realizavus didelį itin pavojingos narkotinės medžiagos kiekį. Pagal BK 328 str. 3 d. paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė konfiskuojant turtą, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-1945 metų Didžiajame tėvynės kare metines“ 7 str. 1 d., 11 str., E. S. sumažinta paskirta bausmė 1 metais. Nuosprendis įsiteisėjo: 2010-11-09. Bausmės pradžia - 2010-01-28, bausmės pabaiga - 2018-01-28.
Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ E. S. perkeltas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2012-01-19 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.
Prokurorė Jurgita Jasiūnienė siūlė perkvalifikuoti (suderinti) Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 nuosprendžiu E. S. paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį ir palikti tą pačią 9 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose
Advokatas sutiko su prokurorės siūlymu, kad veika perkvalifikuotina į Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 d.
Iš teismui pateikto teikimo bei prie jo pateiktos asmens bylos matyti, jog pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau - Sutartį) E. S. perduotas į Lietuvą vykdyti galutinę bausmę, paskirtą Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 nuosprendžiu - 9 metų laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant turtą, atliekant ją sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-1945 metų Didžiajame tėvynės kare metines“ 7 str. 1 d., 11 str., E. S. sumažinta paskirta bausmė 1 metais. Vadovaujanti Sutarties 7 str. 4 d. bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str. E. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat sutarties, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai reikalavimai.
Sutarties 7 str. 2 d. reglamentuoja, jog Nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį.
Sutartyje yra įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Sutarties normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.
Tokiu atveju vadovaujantis Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad E. S. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje – Baltarusijos Respublikoje yra baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos B. K. 260 str. 3 d. atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. E. S. inkriminuotame nusikaltime įgijo, laikė, gabeno ir realizavo narkotinių medžiagų, kurių kiekis atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. vartojamą labai didelio kiekio sąvoką. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės aktais daugiau nei 10 g. heroino laikytinas labai dideliu šios medžiagos kiekiu. Remiantis 2010 m. rugsėjo 13 d. Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo nuosprendžiu nustatyta, jog E. S. įgijo, laikė, gabeno, realizavo ne mažiau kaip 23 paketus, kuriuose buvo 3913 g. itin pavojingos narkotinės medžiagos heroino. Taigi E. S. veika perkvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d.
Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BR BK 328 str. 3 d. – ir nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant turtą. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais jo nusikalstama veika turi būti perkvalifikuojama į LR BK 260 str. 3 d., kur numatyta laisvės atėmimo maksimali bausmė 15 metų. Tokiu atveju Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 nuosprendžiu paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina, nes ji neviršija LR BK 260 str. 3 d. numatytos maksimalios bausmės dydžio. Todėl vadovaujantis LR BK 8 str. 1 d. nuostatomis E. S. paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina. Turto konfiskavimo Lietuvoje nevykdyti. Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-1945 metų Didžiajame tėvynės kare metines“ 7 str. 1 d., 11 str., E. S. sumažinta paskirta bausmė 1 metais. Pagal Sutarties 10 straipsnio 2 dalį, Valstybė, vykdanti nuosprendį, taiko nuteistajam amnestiją, paskelbtą tiek Valstybėje, vykdančioje nuosprendį, tiek ir valstybėje, priėmusioje nuosprendį. Todėl Baltarusijos Respublikos pritaikyta amnestija teikia pagrindo galutinį bausmės dydį nuteistajam E. S. sumažinti vieneriais metais.
Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismas priimdamas E. S. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą bausmę pagal Baltarusijos Respublikos Gardino srities teismo 2010-09-13 ir nuteistą pagal BR BK 328 str. 3 d. - 9 metų laisvės atėmimo, konfiskuojant turtą, suderinti pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir palikti tą pačią – 9 (devynių) metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-01-28.
Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos 2010-07-01 įstatymo „Dėl amnestijos minint 65-ąsias pergalės 1941-1945 metų Didžiajame tėvynės kare metines“ 7 str. 1 d., 11 str., E. S. sumažintas paskirtas bausmės laikas 1 metais. Bausmės laiką 9 metus sumažinti 1 (vieneriais) metais.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.