Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-05-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-287/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-03
Bylos Nr.
T-45-287/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00210-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nuteistasis
M. M.
Kategorijos
Teikimas Nr.T-45-287/2013m.
Teisminio proceso Nr.1-75-1-00210-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. gegužės 3 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės prašymą-teikimą dėl nuteistajam M. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme.

Išnagrinėjus antstolės pateiktą vykdomąją bylą, išklausius prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nubaustas 5 MGL (650,00 litų) dydžio bauda. Nuteistajam išaiškinta, kad paskirtą baudą jis privalo sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teikimu yra siūloma paskirtą piniginę baudą pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis nedirba, piniginių lėšų neturi, registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, todėl nėra galimybės paskirtą baudą išieškoti.

Antstolė Vaiva Šimkienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jai pranešta tinkamai ir gautas jos prašymas teikimą nagrinėti, jai nedalyvaujant (BPK 362 str., 5, 6 b. l.).

Nuteistasis M. M. į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jam pranešta tinkamai ir iš jo negauta prašymų teikimo nagrinėjimą atidėti (BPK 362 str., 4 b. l.).

Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti į 30 valandų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis M. M. be jokių pateisinamų priežasčių paskirtos baudos, kurios dydis nėra didelis ir kurią baudžiamąjį procesą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko sumokėti, nesumokėjo nei savanoriškai per trijų mėnesių laikotarpį, nei raginamas antstolės, jokio turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nerodo jokių pastangų baudą sumokėti, nes niekur nedirba, kas rodo, kad jis vengia baudą sumokėti, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, paskirta ir nesumokėta 650,00 litų dydžio bauda keistina 2 (dviejų) parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 7 dalimi, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam M. kaime, Pakruojo rajone, 2012 m. liepos 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą 650,00 litų dydžio baudą pakeisti 2 (dviejų) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėja Rima Razumienė