Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Judita Sungailaitė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės I. G. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį;

K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėju-konsultantu, neteistas, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį, ir 201 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto, 3.1, 3.1.1, 3.2 papunkčių, reikalavimus, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento) nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius ir alkoholio produktus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, nenustatytoje vietoje, nuo 2022 metų kovo mėnesio iki 2022 m. gegužės 12 d., iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 38 765 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 141 155,10 Eur, 6 195 pakelius cigarečių ,,NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 22 558,30 Eur, 6 089 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 22 171,26 Eur, 398 pakelius cigarečių ,,NZ Safari“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 448,32 Eur, 10 pakelių cigarečių ,,LM Blue“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 36,40 Eur, 10 pakelių cigarečių „LF“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 36,40 Eur, 101 pakelį cigarečių ,, Winstom Blue“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 375,34 Eur, 95 pakelius cigarečių „Qeen Mentol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 346,30 Eur, 58 pakelius cigarečių ,,Minsk SuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 209,72 Eur, 180 butelių vyno ,,Merlot Veneto“, 0,75 l. talpos, 11 % stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 327,20 Eur, o bendra visų cigarečių ir vyno vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 178 508,58 Eur, tai yra viršija 250 MGL dydžio sumą, ir visas šias akcizais apmokestinamas prekes, išskyrus 200 pakelių cigarečių ,,NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, laikė ūkiniame pastate, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), o 200 pakelių cigarečių ,,NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais laikė automobilyje „BMW 318D“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. L. dalį iš šių akcizais apmokestinamų prekių – 58 pakelius cigarečių ,,Minsk SuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 209,72 Eur, bei 3 006 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 946,04 Eur, 2022 m. gegužės 12 d. apie 11.10 val. minėtame ūkiniame pastate pardavė K. S. ir pirkimo-pardavimo sandorio metu buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigūnų. Šiais savo veiksmais A. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

K. S. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, kuri numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto, 3.1 , 3.1.1, 3.2 reikalavimus, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, 2022 m. gegužės 12 d. apie 11.10 val. ūkiniame pastate, adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), iš A. L. neteisėtai įsigijo 58 pakelius cigarečių ,,Minsk SuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 209,72 Eur, bei 3 006 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 946,04 Eur, o bendra abiejų pavadinimų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 11 155,76 Eur, šias cigaretes prie minėto ūkinio pastato susikrovė į automobilį „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame laikė, kol pirkimo-pardavimo sandorio metu buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigūnų.

Šiais savo veiksmais K. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo, laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, kuri numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto, 3.1, 3.1.1, 3.2 papunkčių, reikalavimus, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento) nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius ir alkoholio produktus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, nenustatytoje vietoje, nuo 2021 metų rugsėjo mėn. iki 2022 m. gegužės 12 d., tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo cigarečių ir alkoholinių gėrimų, su akcizo ženklais ir be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 43 895,89 Eur, iš jų:

1) 470 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 746,80 Eur, 290 pakelių cigarečių „Goal Luxury“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1055,60 Eur, 220 pakelių cigarečių „LM“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 800,80 Eur, 50 pakelių cigarečių „LF Light Fight“ be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 182 Eur, 390 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 419,60 Eur, 328 pakelius cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 193,52 Eur, 116 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 422,44 Eur, 86 pakelius cigarečių „Minsk Superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 313,24 Eur, 2 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6,68 Eur, 4 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 15,36 Eur, bei 270 butelių degtinės „Moskovskaya“, 1 l talpos, 40% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 365,24 Eur, 68 butelius degtinės „Blagowski Ultra Premium“, 0,5 l talpos, 40% stiprumo, su Lenkijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 421,58 Eur, 2 butelius degtinės „Waligora“, 0,5 l talpos, 40% stiprumo, su Lenkijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 12,64 Eur, 2 butelius degtinės „Barska Premium“, 1 l talpos, 40% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 24,27 Eur, 3 butelius viskio „Molly Malone Irish Whiskey“, 0,7 l talpos, 40% stiprumo, su Airijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 28,98 Eur, 1 butelį viskio „VAT 69 Scotich Whisky“, 0,7 l talpos, 40% stiprumo, be akcizo ženklų, kurio vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 Eur, 5 butelius aperityvo „Anis Aperitiv Ouzo Buzuki“, 0,7 l talpos, 38% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 41,60 Eur., 38 butelius vyno „Eppel Mann Chardonnay“, 0,75 l talpos, 12,5% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 205,71 Eur, 6 butelius vyno „Eppel Mann Hugeligweiß“, 0,75 l talpos, 11,5% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 33,59 Eur, 8 butelius vyno „Pinot Bianco Rubicone“, 0,75 l talpos, 11% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 43,78 Eur, 4 butelius vyno „Planeta Rojo Red Blend“, 0,75 l talpos, 13% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 17,15 Eur, 4 butelius vyno „Vin Mariani a la Coca du Perou“, 0,5 l talpos, 22% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 18,98 Eur, 2 butelius vyno „Planeta Rojo Torrontes“, 0,75 l talpos, 13,3% stiprumo, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 13,53 Eur, neteisėtai laikė negyvenamojoje patalpoje-garaže, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. gegužės 12 d., kol kratos metu šias prekes surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigūnai;

2) 980 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 568,20 Eur, 630 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2293,20 Eur, 2 750 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 011,50 Eur, 828 pakelius cigarečių ,,Minsk SuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 014,52 Eur, 2 pakelius cigarečių ,,Minsk SuperSlims 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6,68 Eur, 500 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 821 Eur, 2770 pakelių cigarečių ,,Goal Luxury“ be banderolių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 10 084,80 Eur, 150 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 546 Eur, 310 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be banderolių, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 153,40 Eur, neteisėtai laikė pastate-garaže, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. gegužės 12 d. kol kratos metu šias prekes surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigūnai.

Šiais savo veiksmais K. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Be to jis, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, t. y. nuo 2021 metų rugsėjo mėn. iki 2022 m. gegužės 12 d., nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens įgijo keturias 3 litrų talpos „tetrapak“ pakuotes su užrašu „Jelzin Vodka“, kuriose iš viso buvo 12 litrų degtinę imituojančio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, ir šį skiedinį, turėdamas tikslą jį realizuoti, neteisėtai laikė negyvenamojoje patalpoje-garaže, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. gegužės 12 d., kol kratos metu jį surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigūnai.

Šiais savo veiksmais K. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis K. S. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai. A. L. pažįsta jau keletą metų. Prieš keletą dienų, kada tiksliai neprisimena, (duomenys neskelbtini), kur tiksliai neprisimena, susitiko A. L., kuris jam pasakė, kad kažkoks rusas ar baltarusis turi baltarusiškų cigarečių, pasiūlė jų jam pirkti. Siūloma kaina buvo už bloką cigarečių 15 eurų. Jis pasakė, kad daugiausiai kiek galėtų paimti, tai iki 10000 pakelių. Cigarečių būtų pirkęs tam, kad vėliau jas kam nors parduotų ir užsidirbtų. A. L. sakė, kad cigaretės yra pas jį ūkiniame pastate (duomenys neskelbtini) kaime. 2022 m. gegužės 12 d. po 10 valandos jie su A. susitiko (duomenys neskelbtini) prie Maximos parduotuvės. Tada nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą. A. atrakino duris, užėjo į vidų, ten buvo sukrauti maišai su cigaretėmis. Jis pažiūrėjo, kokios rūšies jos yra ir pradėjo maišus nešti ir krauti į savo automobilį. Maišus nešė ir krovė vienas, A. jam nepadėjo. Sunešė iš viso tris maišus. Iš viso būtų ėmęs keturis maišus vienodų cigarečių. Ketvirtojo maišo nunešti nespėjo, nes pareigūnai juos sulaikė. 2022 m. gegužės 12 d. kratų metu jo ir jo žmonos garažuose rastos cigaretės ir alkoholiniai gėrimai priklauso jam. Visus tuos alkoholinius gėrimus ir cigaretes įsigijo tikslu parduoti brangiau ir užsidirbti. Kada ir iš ko įsigijo tetrapak pakuotes su užrašu „Jelzin Vodka“, jis neprisimena, bet irgi tuo pačiu laikotarpiu. Jis galvojo, kad tuose pakuotėse yra degtinė, nežinojo, kad ten yra denatūruotas etilo alkoholio skiedinys (2 t., b. l. 23-26, 33-36).

Kaltinamasis A. L. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai. Maždaug prieš tris metus Gariūnų turgavietėje prekiaudavo kosmetika. Ten susipažino su baltarusiu „Ž.“, kurio pavardės nežino. Ž. paklausė, gal turi kokią nors patalpą išnuomoti. Jis paklausė, kam reikia. Ž. atsakė, kad nori pasidėti „cigarus“. Nuvažiavo į jo turimą ūkinį pastatą (duomenys neskelbtini) kaime, aprodė patalpas. Davė jam vieną pastato durų raktą. Kitą tokį patį raktą pasiliko sau, nes pastate buvo ir daugiau kitų jam priklausančių daiktų. Ž. sakė, kad laikys cigaretes, bet konkrečiai nieko nepasakojo, kiek tų cigarečių turės, iš kur jų gaus, su kuo atsiveš. Ž. jam pasakė, kad kai turės atsivežęs cigarečių, galės kam nors jų pasiūlyti ir parduoti. Sakė, kad už tai atsilygins, paliks kažkokią uždarbio dalį, bet konkrečiai kiek, nesakė. Savaitės pradžioje, kada tiksliai, jis neprisimena, buvo nuvažiavęs į tą savo ūkinį pastatą ir matė, kad jame jau yra atvežta cigarečių. Kiek jų iš viso buvo, jis nežino, nežiūrėjo. Sekančią dieną sutiko pažįstamą K. S., paklausė, gal žino, kam reikia cigarečių. Siūlė po 15 eurų už bloką. Jam tokią pardavimo kainą buvo pasakęs Ž.. K. pasakė, kad paimtų 3000 pakelių. Susitarė susitikti (duomenys neskelbtini) prie jo ūkinio pastato. Kai nuvažiavo, jis atrakino pastato duris, o K. iš jo vidaus pasiėmė tris maišus su cigaretėmis ir susikrovė į savo automobilį. K. iš karto už cigaretes jam nemokėjo, susitarė, kad atsiskaitys, kai jas realizuos. Po to jie stovėjo pastate ir kalbėjosi, kai užėjo pareigūnai ir juos sulaikė. Pareigūnai iš to pastato paėmė ir kažkiek dėžių vyno, kiek tiksliai jis nežino. Tas vynas yra jo (2 t., b. l. 96-99, 104-106).

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše nurodyta, kad ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. L.. (2 t., b. l. 125-129).

2022 m gegužės 23 d. daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai: paimtos cigaretės ir alkoholiniai gėrimai, automobilis „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis „BMW 318D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 32-58).

2022 m. birželio 6 d. muitinės laboratorijos specialisto išvadoje Nr. 22MLC0019 nurodyta, kad skysčiai, esantys tyrimui pateiktuose buteliuose, atitinka jų etiketėse nurodytus alkoholinius gėrimus, t. y. vynas, degtinė, viskis. Ištirta etilo alkoholio koncentracija, įvertinus leidžiamus nuokrypius bei matavimo neapibrėžtį, atitinka jo etiketėje nurodytą alkoholio koncentraciją. Skystis, esantis 3,0 l. talpos tetrapak pakuotėje su užrašu „Jelzin Vodka“ yra denatūruotas etilo alkoholis, denatūruotas izopropanoliu. Tyrimui pateiktose talpose esančių skysčių alkoholio koncentracija yra nuo 9,7 iki 40,0% tūrio. Tikėtina, kad tyrimui pateikti alkoholiniai gėrimai yra pagaminti ir išpilstyti pramoniniu (gamykliniu) būdu. Skystis pateiktas tetrapak pakuotėje, kurios pavadinimas „Jelzin Vodka“ yra degtinę imituojantis denatūruoto etilo alkoholio skiedinys. Visos tyrimui pateiktos prekės yra apmokestinamos akcizo mokesčiu (1 t., b. l. 83-85).

2022 m. gegužės 12 d. VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašuose nurodyta, kad automobilis „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas K. S. vardu, automobilis „BMW 318D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas A. L. vardu (1 t., b. l. 63-64).

2022 m. birželio 22 d. Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (9.32 Mr.)11DE6215 pateikti duomenys apie tyrimo metu paimtų cigarečių ir alkoholinių gėrimų vertę įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Ūkiniame pastate rastų cigarečių bendra vertė - 176 453,38 Eur, alkoholinių gėrimų (vyno) vertė - 1327 Eur, automobilyje „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų ir paimtų cigarečių bendra vertė - 11 155,76 Eur, automobilyje „BMW 318D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų cigarečių bendra vertė - 728 Eur, 2022 m. gegužės 12 d. kratos metu patalpoje-garaže, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paimtų cigarečių bendra vertė – 6 100,44 Eur, alkoholinių gėrimų bendra vertė – 4 363,65 Eur , Pastate-garaže, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paimtų cigarečių vertė - 22 418 Eur (1 t., b. l. 94-99).

2022 m. liepos 5 d. Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (9.32MR)11DE-6572 nurodoma, kad 290 pakelių cigarečių „Goal Luxury“ bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 1 055,60 Eur, 2 770 pakelių cigarečių „Goal Luxury“ bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 10 084,80 Eur.

Liudytojas V. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinėje. Turėjo kriminalinės žvalgybos informacijos, kad (duomenys neskelbtini) r. sav., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., ūkiniame pastate, pažymėtame numeriu (duomenys neskelbtini) yra laikomas didelis kiekis akcizais apmokestinamų prekių - kontrabandinių cigarečių. Organizavo pasalą. 2022 m. gegužės 12 d. nuo ankstaus ryto jis kartu su kolega V. U., pasislėpę miškelyje, maždaug už 50-100 metrų nuo pastato, stebėjo minėtą ūkinį pastatą. Apie 11 val. pamatė, kaip prie ūkinio pastato atvažiavo automobilis „BMW“, iš kurio išlipo vienas vyriškis ir vaikščiojo prie šio pastato. Netrukus prie to pačio pastato atvažiavo mikroautobusas „Ford Transit“. Iš jo išlipo kitas vyriškis ir abu jie įėjo į ūkinį pastatą. Po keleto minučių pamatė, kad „Ford Transit“ vairuotojas pradėjo iš ūkinio pastato į savo automobilį nešti po vieną žalios spalvos polietileninius maišus. Matėsi, kad maišai buvo pilni, kažko prikrauti. Kai tas vyriškis į automobilį atnešė trečiąjį maišą ir vėl nuėjo į ūkinio pastato vidų, jie nusprendė juos patikrinti. Jie su V. U. įėjo į ūkinį pastatą ir pamatė, kad tie patys du vyriškiai stovi prie maišų krūvos ir kalbasi. Jie prisistatė ir paklausė, kas yra maišuose ir ką jie veikia. Vyriškiai buvo išsigandę, pasimetę ir nieko neatsakė. Apžiūrėję maišus, juose rado didelį kiekį įvairių rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be banderolių. Be to, pastate prie sienos ant žemės buvo 30 dėžių, kuriose buvo 180 butelių vyno. Patikrinus asmenų dokumentus paaiškėjo, kad „BMW“ vairuotojas buvo A. L., o „Ford Transit“ vairuotojas - K. S.. Patikrinę K. S. automobilį „Ford Transit“ jame rado tuos pačius tris maišus, kuriuos matė, kai jis nešė iš ūkinio pastato. Maišuose buvo baltarusiškos cigaretės. Patikrinę „BMW“ automobilį, bagažinėje rado 200 pakelių baltarusiškų cigarečių. Vyriškiai cigarečių ir vyno įsigijimo aplinkybių jiems nieko neaiškino. Jie jų paklausė, ar jie turi kur nors kitur dar daugiau kontrabandinių cigarečių. K. S. pasakė, kad (duomenys neskelbtini) miestelyje, savo dviejuose garažuose turi dar daugiau cigarečių. Jis su V. U. ir į įvykio vietą atvykusiu vyriausiuoju tyrėju S. D. kartu su K. S. važiavo atlikti neatidėliotinų kratų jo nurodytose vietose. Kratų metu (duomenys neskelbtini), viename iš garažų, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini), rado cigarečių ir alkoholinių gėrimų, o kitame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), rado tik cigarečių (1 t., b. l. 123-125).

Liudytojas V. U. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nurodė identiškas aplinkybes, kaip ir liudytojas V. B. (1 t., b. l. 128-131).

2022 m. gegužės 12 d. kratos protokole nurodyta, kad 2022 m. gegužės 12 d. atlikta krata pastate-garaže, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta 980 cigarečių pakeliai ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 630 cigarečių pakeliai ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 750 cigarečių pakeliai ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 828 cigarečių pakeliai ,,Minsk SuperSlims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 cigarečių pakeliai ,,Minsk SuperSlims 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 cigarečių pakeliai ,,Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 770 cigarečių pakeliai ,,Goal Luxury“ be banderolių, 150 cigarečių pakeliai ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 310 cigarečių pakeliai ,,Winston Blue“ be banderolių (1 t., b. l. 140-143).

Kaltinamieji A. L. ir K. S. suprato apie galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu ir su tuo sutiko, be to, sutiko su siūlomomis bausmių rūšimis ir dydžiais, tačiau kaltinamasis A. L. prašė baudos sumokėjimą išdalinti dalimis, nes neturi pajamų baudą sumokėti iš karto.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 199² straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos.

Pagal BK 199² straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Pagal BK 201 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Aptarti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad A. L. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą (178 508,58 Eur), o K. S. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių bendra vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos (11 155,76 Eur), taip pat jis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą (43 895,89 Eur), bei turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė denatūruotą etilo alkoholį. A. L. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, o K. S. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį, ir 201 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriant bausmę A. L. atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę – anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba. Taip pat, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus paminėtų aplinkybių visumą A. L. skirtina BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

BK 47 straipsnio 3 dalis numato, jog už sunkaus nusikaltimo padarymą bauda yra nuo 150 iki 6 000 MGL. Nagrinėjamu atveju prokuroras siūlo už sunkų nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, A. L. skirti 240 MGL dydžio baudą. Šiuo atveju matyti, kad prokuroro siūloma bauda yra artima sankcijose numatytam bausmės minimumui, todėl įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, neteisėtai disponuotų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, kaltinamojo asmenybę, nėra pagrindo ilginti baudos sumokėjimo terminą.

Skiriant bausmę K. S. atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė tris tyčines nusikalstamas veikas, po vieną sunkų, apysunkį ir nesunkų nusikaltimus, į jo asmenybę – anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, dirba. Taip pat, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus paminėtų aplinkybių visumą K. S. skirtinos BK 199² straipsnio 1 dalies, 199² straipsnio 2 dalies ir 201 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos bausmės – baudos. Paskirtos baudos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį bendrintinos BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalių pagrindu paskirtas bausmes apimant. Paskirta bausmė pagal BK 201 straipsnio 1 dalį bendrintina su ankščiau subendrintomis bausmėmis pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis jas iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 cigarečių pakelių ,,LM Blue“ be akcizo ženklų, 10 cigarečių pakelių „LF“ be akcizo ženklų, 101 cigarečių pakelis ,, Winstom Blue“ be akcizo ženklų, 180 butelių vyno ,,Merlot Veneto“, 0,75 l. talpos, 11 % stiprumo, be akcizo ženklų, 470 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be akcizo ženklų, 290 pakelių cigarečių „Goal Luxury“ be akcizo ženklų, 220 pakelių cigarečių „LM“ be akcizo ženklų, 50 pakelių cigarečių „LF Light Fight“ be akcizo ženklų, 2 770 cigarečių pakelius ,,Goal Luxury“ be banderolių, 310 cigarečių pakeliai ,,Winston Blue“ be banderolių, cigarečių ir jų pakelių, bei jų įpakavimo pavyzdžiai, perduotini sunaikinimui (BK 93 straipsnis).

Automobiliai „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotini kaip uždraustos veikos padarymo priemonės (BK 72 straipsnio 2 dalis). Minėtiems automobiliams taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas juos konfiskavus.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, duomenų apie tyrimo metu patirtas proceso išlaidas byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 240 MGL (12 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir A. L. skirti 160 MGL (8 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į A. L. paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2022 m. gegužės 12 d. 11.10 val. iki 2022 m. gegužės 12 d. 18.17 val. (1 para), ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

nusikalstamą veiką numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą;

nusikalstamą veiką numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 203 MGL (10 150 Eur) dydžio baudą;

nusikalstamą veiką numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 54 dalimis paskirtas bausmes pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis jas apimant ir subendrintą bausmę skirti 203 MGL (10 150 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis apėmimo būdu subendrintą bausmę subendrinti su bausme paskirta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį jas iš dalies sudedant ir skirti subendrintą bausmę 270 MGL (13 500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir K. S. skirti 180 MGL (9 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į K. S. paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2022 m. gegužės 12 d. 11.10 val. iki 2022 m. gegužės 12 d. 20.09 val. (1 para), ją prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Automobilius „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti valstybės naudai. Konfiskavus automobilius panaikinti jiems taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

Įpareigoti A. L. ir K. S. baudas sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai, o sumokėjus baudą, privaloma pateikti Kauno apygardos teismo raštinės tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 ir 23 straipsniai).

A. L. ir K. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamiesiems.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 cigarečių pakelių ,,LM Blue“ be akcizo ženklų, 10 cigarečių pakelių „LF“ be akcizo ženklų, 101 cigarečių pakelis ,, Winstom Blue“ be akcizo ženklų, 180 butelių vyno ,,Merlot Veneto“, 0,75 l. talpos, 11 % stiprumo, be akcizo ženklų, 470 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be akcizo ženklų, 290 pakelių cigarečių „Goal Luxury“ be akcizo ženklų, 220 pakelių cigarečių „LM“ be akcizo ženklų, 50 pakelių cigarečių „LF Light Fight“ be akcizo ženklų, 2 770 cigarečių pakelius ,,Goal Luxury“ be banderolių, 310 cigarečių pakeliai ,,Winston Blue“ be banderolių, cigarečių ir jų pakelių, bei jų įpakavimo pavyzdžius, sunaikinti.

1. Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.