Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2016-03-08 apie 10.30 val. atvykęs į pasimatymą su nuteistuoju S. G. į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, esančią Pravieniškių 2 k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., įsinešė vieną 40 gr. rūkomojo tabako pakuotę „Domingo“, kurią slėpė šokolado maišelyje ir ją ketino perduoti pataisos įstaigoje bausmę atliekantiems nuteistiesiems. P. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-53562338-16 (b.l. 4-5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 7,11,12,13), paaiškinimu (b.l. 8), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9).

Teismas laiko įrodytu, jog P. G. 2016-03-08 apie 10.30 val. atvykęs į pasimatymą su nuteistuoju S. G. į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, esančią Pravieniškių 2 k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., įsinešė vieną 40 gr. rūkomojo tabako pakuotę „Domingo“, kurią slėpė šokolado maišelyje ir ją ketino perduoti pataisos įstaigoje bausmę atliekantiems nuteistiesiems. P. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą P. G. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 18-21). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė už minimalią bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daikto konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą ir konfiskuoti 40 gr. rūkomojo tabako pakuotę, esančią prie bylos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.