Marijampolės apylinkės teismo nutartis

šalims neatvykus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Kelno miesto valdybos sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. rugpjūčio 9 d. Kelno miesto valdybos sprendimu Nr. 727.323.654.705 3LD D. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 228,50 Eur, už tai, kad jis 2023 m. balandžio 28 d., 18.09 val., Kelno apylinkės teritorijoje, Industrie gatvėje, įvažiavime į Kelną-Niehel, Dortmundo eismo kryptimi, kaip sunkvežimio, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras leistinas svoris yra per 3,5 t, vairuotojas tyčia naudojo eismo juostą, nors ji buvo uždaryta, pažymint tai ženklu Nr. 251, su papildomu ženklu „3,5 t“.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šalys apie teismo posėdį informuotos tinkamai, į jį neatvyko, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti 2023 m. rugpjūčio 9 d. 23 m. rugpjūčio 9 d. Kelno miesto valdybos sprendimą Nr. 727.323.654.705 3LD, kuriuo D. V. paskirta 228,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 31 d., pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, 2023 m. rugpjūčio 9 d. Kelno miesto valdybos sprendimu Nr. 727.323.654.705 3LD, kuriuo D. V. paskirta piniginė 228,50 Eur sankcija, kurią sudaro 220 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2023 m. rugpjūčio 9 d. Kelno miesto valdybos sprendimu Nr. 727.323.654.705 3LD, kuriuo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 228,50 Eur (dviejų šimtų dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją sumokėt per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.