Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Egidijaus Žyliaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00622-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:

J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis J. O., laikotarpyje nuo 2012 m. lapkričio 30 d., tikslus laikas nenustatytas iki 2012 m. gruodžio 3 d. 12 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), jam priklausančios sodybos vasarnamyje, neteisėtai laikė 21,250 litrą namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo jų realizuoti.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, kaltinamojo kaltė įrodyta kaltinamojo J. O. prisipažinimu (b. l. 17, 22), įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 5-6), specialisto išvada (b. l. 12) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Kadangi J. O., neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė 21,250 l. namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Skiriant bausmes atsižvelgiama į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes (BK 54 str.).

J. O. padarė baudžiamąjį nusižengimą, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 10 MGL, t. y. 1300 Lt (tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

Kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti - iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeisti.

Daiktinius įrodymus – dvi plastikines talpas su skysčiu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą įmokos kvitą pristatyti teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti J. O., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.