Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite,

teismo posedyje, išnagrinejus itariamojo S. V. , gim. 1969 m. kovo 5 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbancio (duomenys neskelbtini), itariamo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 162 str. 1 d. (keturiolika epizodu), 153 str. (trylika epizodu), 309 str. 2 d. (keturiolika epizodu), 149 str. 4 d. (trys epizodai), 150 str. 4 d. (septyni epizodai) skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2009 m. birželio 11 d. nutarties, kuria itariamajam pratestas kardomosios priemones suemimo terminas trims menesiams,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. V. yra itariamas tuo, kad išžagino mažamecius asmenis, tenkino lytine aistra su mažameciais asmenimis analiniu, oraliniu ir kitokio salycio budu, atliko mažameciu asmenu tvirkinimo veiksmus, išnaudojo vaikus pornografinei produkcijai gaminti ir pagamino, igijo bei laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o butent:

Jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla išnaudoti vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažamecius asmenis ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo plana, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, bet ne veliau kaip 2007 m. rugsejo menesi, UAB „Point Solutions“ administruojamame socialiniame tinklapyje www.point.lt užpilde anketa, kurioje prisistate kaip mergaite vardu Jolanta, ir iš jos išsiunte laiška to paties socialinio tinklapio vartotojai, mažametei S. Š. , šiame socialiniame tinklapyje pasivadinusiai slapyvardžiu „l“ arba „m“, ir susirašinejimo, trukusio iki 2007 metu spalio 8 dienos, metu, igijes šios mažametes mergaites pasitikejima, pasiule jai užsidirbti pinigu – apie 10 000 Lt, pozuojant fotografui, kuris, iš anksto sutartu laiku, kai jos šeimos nariu nebus namuose, atvyks i juos jos fotografuoti, o šiai apie toki jo pasiulyma papasakojus savo mažametei draugei G. V. ir abiem mažametem mergaitem sutikus su šiuo jo pasiulymu, jis, igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, 2007 metu spalio 11 diena, apie 13.00 val., iš anksto su mažametemis S. Š. ir G. V. sutartu laiku, atvyko i S. Š. gyvenamaja vieta - buta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, kuriame jis, savo paties atsivežtu fotoaparatu FUJIFILM FinePix S5600, pakaitomis po viena fotografavo minetas mažametes mergaites S. Š. ir G. V. , nurodydamas joms fotosesijos metu po viena nusirengti visus drabužius, o šioms nusirengus nuogai, jis, pasinaudodamas S. Š. ir G. V. bejegiška bukle del mažametystes, nurode mergaitems atvirai demonstruoti savo lytinius organus – makšti, ir tai, jo nurodymu, joms darant, jis mergaiciu lytinius organus - makšti, ne mažiau kaip 10 kartu nufotografavo fotoaparatu FUJIFILM FinePix S5600, po to jis joms nurode pasikeiciant liežuviu liesti vienai kitos lytinius organus – makšti, ir tai jo nurodymu joms darant, jis ne mažiau kaip 12 kartu nufotografavo fotoaparatu FUJIFILM FinePix S5600, tokiu budu jis, veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana, išnaudojo vaikus – mažametes S. Š. ir G. V. , pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino šias mažametes mergaites ir pagamino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2007 metu spalio 11 d., laikotarpyje nuo 14 val. 08 min. iki 14 val. 10 min., S. Š. gyvenamojoje vietoje – bute esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, po to, kai atliko mažameciu S. Š. ir G. V. tvirkinimo ir išnaudojimo pornografinei produkcijai gaminti veiksmus, turedamas tiksla su mažametemis S. Š. ir G. V. tenkinti savo lytine aistra, pats nusirenge ir, mažametei S. Š. nurodes fotografuoti jo atliekamus veiksmus, jis, pasinaudodamas G. V. bejegiška bukle del mažametystes, prieš jos valia, kurios ji negalejo išreikšti, nes del mažametystes negalejo pilnai suprasti jos atžvilgiu atliekamu veiksmu pobudžio ir reikšmes, laiže jos krutis, kuna, makšti, ranka liete jos lytinius organus, savo erekcijos busenoje esancia varpa liete jos kuna pilvo srityje, tokiu budu jis, pasinaudojes G. V. bejegiška bukle del mažametystes, oraliniu ir kitokio fizinio salycio budu, tenkino lytine aistra su mažamete G. V. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2007 m. spalio 11 diena, bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, prieš atlikdamas mažametes G. V. seksualinio prievartavimo veiksmus, padave savo fotoaparata FUJIFILM FinePix S5600, mažametei S. Š. ir nurode stebeti ir fiksuoti jo su mažamete G. V. atliekamus veiksmus, ir ši, vykdydama jo nurodyma, laikotarpyje nuo 14 val. 08 min. iki 14 val. 10 min. ne mažiau kaip 14 kartu nufotografavo kaip jis oraliniu ir kitokio fizinio salycio budu tenkina savo lytine aistra su mažamete G. V. , tokiu budu jis išnaudojo vaikus – G. V. ir S. Š. , pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažamete S. Š. ir pagamino pornografinio turinio dalykus, kuriose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2007 metu spalio 11 d., laikotarpyje nuo 14 val. 11 min. iki 14 val. 12 min., S. Š. gyvenamojoje vietoje – bute esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, po to, kai atliko mažametes G. V. seksualinio prievartavimo veiksmus, pasinaudodamas S. Š. bejegiška bukle del mažametystes, prieš jos valia, kurios ji negalejo išreikšti, nes del mažametystes negalejo pilnai suprasti jos atžvilgiu atliekamu veiksmu pobudžio ir reikšmes, ranka liete jos makšti, savo erekcijos busenoje esancia varpa liete jos kuna pilvo srityje, buciavo jos krutis, laiže makšti, tokiu budu jis, pasinaudojes S. Š. bejegiška bukle del mažametystes, oraliniu ir kitokio fizinio salycio budu, tenkino lytine aistra su mažamete S. Š. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2007 m. spalio 11 diena, bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, prieš atlikdamas mažametes S. Š. seksualinio prievartavimo veiksmus, padave savo fotoaparata FUJIFILM FinePix S5600, mažametei G. V. ir nurode stebeti ir fiksuoti jo su mažamete S. Š. atliekamus veiksmus, ir ši, vykdydama jo nurodyma, laikotarpyje nuo 14 val. 11 min. iki 14 val. 12 min. ne mažiau kaip 8 kartus nufotografavo kaip jis oraliniu ir kitokio fizinio salycio budu tenkina savo lytine aistra su mažamete S. Š. , tokiu budu jis išnaudojo vaikus – S. Š. ir G. V. , pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažamete G. V. ir pagamino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2007 metu spalio 11 d., laikotarpyje nuo 14 val. 13 min. iki 14 val. 15 min., S. Š. gyvenamojoje vietoje – bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, po to, kai atliko S. Š. seksualinio prievartavimo veiksmus, turedamas tiksla išžaginti mažamete S. Š. ir pasinaudodamas jos bejegiška bukle del mažametystes, prieš jos valia, kurios ji negalejo išreikšti, nes del mažametystes negalejo pilnai suprasti jos atžvilgiu atliekamu veiksmu pobudžio ir reikšmes, ivesdamas savo varpa i mažametes S. Š. makšti, lytiškai santykiavo su mažamete S. Š. , tokiu budu jis, pasinaudojes S. Š. bejegiška bukle del mažametystes, lytiškai santykiavo su ja prieš jos valia, t.y. išžagino mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2007 m. spalio 11 diena, bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Panevežyje, prieš atlikdamas mažametes S. Š. išžaginimo veiksmus, padave savo fotoaparata FUJIFILM FinePix S5600, mažametei G. V. ir nurode stebeti ir fiksuoti jo su mažamete S. Š. atliekamus veiksmus, ir ši, vykdydama jo nurodyma, laikotarpyje nuo 14 val. 13 min. iki 14 val. 15 min. ne mažiau kaip 17 kartu nufotografavo jo S. Š. atžvilgiu atliekamus išžaginimo veiksmus, tokiu budu jis išnaudojo vaikus – S. Š. ir G. V. , pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažamete G. V. ir pagamino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad, turedamas tiksla išnaudoti vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažamecius asmenis ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, 2008 m. kovo 16 diena savo gyvenamojoje vietoje - bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas kompiuterine iranga, per šiam butui suteikta interneto prieiga, UAB „Point Solutions“ administruojamame socialiniame tinklapyje www.point.lt užpilde anketa ir užsiregistravo kaip mažamete R. S. , gim. 1997-03-01, slapyvardis „raima1995“, ir toliau igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, panaudodamas savo darbo vietoje – (duomenys neskelbtini), esancioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, irengta kompiuterine technika ir jai suteikta interneto prieiga, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, bet ne veliau kaip 2008 m. balandžio 28 diena, paraše laiška internetinio tinklapio www.point.lt vartotojai mažametei J. S. , pasivadinusiai „r“ slapyvardžiu ir susirašinejimo, trukusio iki 2008 m. gegužes 14 d., metu, igijes šios mažametes mergaites pasitikejima, pasiule jai už ne mažiau kaip 10 000 Lt pinigini atlygi nusifotografuoti nuogai ir šias savo nuotraukas atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, o jis jas neva perduos fotografui, kurio elektroninio pašto adresas ssvv22@gmail.com, jai sutikus ir 2008-05-14 atsiuntus savo nuogos nuotraukas, jis toliau igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, 2008 m. gegužes 14 d. 15.44 val. internetinio tinklapio www.point.lt administratoriui del pažeidimu užblokavus jo R. S. gim. 1997-03-01, slapyvardis „raima1995“, susikurta anketa, jis netrukus, ta pacia 2008 m. gegužes 14 d. 15 val. 58 min. savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas kompiuterine iranga, per darbo vietai suteikta interneto prieiga, užpilde nauja anketa, kurioje užsiregistravo kaip mažamete mergaite R. S. , gim. 1997-12-05, slapyvardis „raimonda1995“ ir jau iš šios anketos siunciamais laiškais pasiule mažametei J. S. nusifotografuoti ir neva fotografui, kurio elektroninio pašto adresas ssvv22@gmail.com nusiusti nuotraukas, kuriose atvirai matytusi jos lytiniai organai, i makšti ikišti pirštai ir svetimkuniai ir už tai gauti 10 000 Lt pinigini atlygi, o ji vykdydama jo nurodymus nufotografavo save su atvirai demonstruojamais lytiniais organais, i makšti ikištais pirštais ir svetimkuniu – dantu šepeteliu, ir šias savo nuotraukas jo nurodymu 2008 m. gegužes 16 – 19 dienu laikotarpyje nusiunte jo nurodytu, neva fotografui priklausanciu elektroninio pašto ssvv22@gmail.com tikedamasi, kad fotografas jai už jas jai sumokes ne mažiau kaip 10 000 Lt pinigini atlygi, tokiu budu jis, veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana, išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino, igijo bei laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad yra itariamas tuo, kad 2008 m. gegužes 14 diena UAB „Point Solutions“ administruojamame socialiniame tinklapyje www.point.lt bendraudamas su šio tinklapio vartotoja J. S. ir žinodamas, kad ji yra mažamete, savo gašliomis kalbomis apie masturbacija lenke ja savo atžvilgiu atlikti seksualinius veiksmus – masturbuotis, ir taip tvirkino mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla išnaudoti vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažamecius asmenis ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, 2008 m. kovo 16 diena savo gyvenamojoje vietoje - bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas kompiuterine iranga, per šiam butui suteikta interneto prieiga, UAB „Point Solutions“ administruojamame socialiniame tinklapyje www.point.lt užpilde anketa ir užsiregistravo kaip mažamete R. S. , gim. 1997-03-01, slapyvardis „raima1995“, ir toliau igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, panaudodamas savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, irengta kompiuterine technika ir jai suteikta interneto prieiga, 2008 m. kovo 19 diena, paraše laiška internetinio tinklapio www.point.lt vartotojai mažametei E. J. , pasivadinusiai „E“ slapyvardžiu ir susirašinejimo metu, igijes šios mažametes mergaites pasitikejima, pasiule jai už 10 000 Lt pinigini atlygi nusifotografuoti nuogai ir šias savo nuotraukas atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, o jis jas neva perduos fotografui, kurio elektroninio pašto adresas ssvv22@gmail.com, jai nesutikus, jis, toliau igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, siekdamas igyti didesni E. J. pasitikejima, pasiule jai apsikeisti nuotraukomis, kuriose jos butu nuogos, ir 2008-04-17 išsiunte E. J. neva savo nuogos nuotraukas, taciau iš E. J. negaves nuotrauku, kuriose ji butu nuoga, jis 2008 m. balandžio 17 - 28 dienu laikotarpiu siunciamais elektroniniais laiškais pradejo ja gasdinti, kad apie tai, jog ji išviliojo jos nuogos nuotraukas, praneš savo broliui, kuris neva yra policijos pareigunas ir, kad jai bus blogai, nes už tokius veiksmus gresia baudžiamoji atsakomybe, o mažametei E. J. išsigandus ir 2008-04-28 nusiuntus jam savo nuogos nuotraukas, jis, toliau igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, vel pradejo jai siulyti fotografuotis nuogai už pinigini atlygi, o šiai nesutikus, pradejo gasdinti, kad jos nuotraukas išplatins internete ir mokykloje, kurioje mažamete E. J. mokosi, ir taip, panaudodamas psichologini smurta prieš mažamete E. J. , jis 2008-05-12 – 13 dienomis priverte ja ne mažiau 20 kartu nufotografuoti save su atvirai matomais lytiniais organais ir nuotraukas atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, o gaves šias nuotraukas vel pradejo ikalbineti mažamete E. J. fotografuotis už 10000 Lt pinigini atlygi, sakydamas, kad beliko padaryti dar 180 nuotrauku, kuriose turi matytis jos lytiniai organai iš arti, praskleisti lytiniai organai, lytiniai organai su juose ikištais pirštais ir svetimkuniais: flomasteriais, pieštukais ir kt., lytiniai organai šlapinimosi metu, tuo metu, t.y. 2008 m. gegužes 14 d. 15.44 val. internetinio tinklapio www.point.lt administratoriui del pažeidimu užblokavus jo R. S. gim. 1997-03-01, slapyvardis „raima1995“, susikurta anketa, jis netrukus, ta pacia 2008 m. gegužes 14 d. 15 val. 58 min. savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas kompiuterine iranga, per darbo vietai suteikta interneto prieiga, užpilde nauja anketa, kurioje užsiregistravo kaip R. S. , gim. 1997-12-05, slapyvardis „raimonda1995“ ir jau iš šios anketos mažametei E. J. siunciamais laiškais ragino ja fotografuoti save nuoga ir nuotraukas siusti jam, o ši, vykdydama jo nurodymus, 2008-05-14 ir 15 dienomis nusifotografavo ir jam nusiunte dar ne mažiau kaip 130 savo nuogos nuotrauku, kuriose, jo nurodymu, atvirai ir detaliai vaizduojami lytiniai organai, i juos ikišti pirštai ir svetimkuniai, tikedamasi, kad fotografas už jas jai sumokes ne mažiau kaip 10 000 Lt pinigini atlygi, tokiu budu jis, veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana, išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino, igijo bei laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla išnaudoti vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažamecius asmenis ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, 2008 m. gegužes 14 diena savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas joje irengta kompiuterine technika, per jai suteikta interneto prieiga, UAB „Point Solutions“ administruojamame socialiniame tinklapyje www.point.lt užpilde anketa ir užsiregistravo kaip mažamete R. S. , gim. 1997-12-05, slapyvardis „raimonda1995“, ir toliau, igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, panaudodamas savo darbo vietoje esancia kompiuterine technika ir jai suteikta interneto prieiga, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, bet ne veliau kaip 2008 m. gegužes 21 diena, paraše laiška internetinio tinklapio www.point.lt vartotojai mažametei R. K. , pasivadinusiai „u“ slapyvardžiu ir susirašinejimo metu, igijes šios mažametes mergaites pasitikejima, pasiule jai už ne mažiau kaip 10 000 Lt pinigini atlygi ir galimybe igyti daug draugu nufotografuoti save nuoga vonioje ir kitose vietose su atvirai matomais lytiniais organais, su praskleistais lytiniais organais ir i juos ikištais pirštais ir svetimkuniais: pieštuku, flomasteriu, dantu šepetuku, taip pat nufotografuoti savo lytinius organus šlapinimosi metu ir ne mažiau kaip 200 vnt. tokiu savo nuotrauku atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, o jis jas neva perduos fotografui, kuris jai už jas sumokes ne mažiau kaip 10000 Lt, jai sutikus su šiuo jo pasiulymu ir 2008-05-21 pagal jo rekomendacijas ne mažiau kaip 15 kartu nufotografavus save nuoga su atvirai matomais lytiniais organai ir ta pacia diena šias savo nuotraukas nusiuntus jam jo nurodytu elektroninio pašto adresu raima01995@gmail.com, jis, veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana, išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino, igijo ir laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla išnaudoti vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažamecius asmenis ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, 2008 m. kovo 16 diena savo gyvenamojoje vietoje - bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas kompiuterine iranga, per šiam butui suteikta interneto prieiga, UAB „Point Solutions administruojamame socialiniame tinklapyje www.point.lt užpilde anketa ir užsiregistravo kaip mažamete R. S. , gim. 1997-03-01, slapyvardis „raima1995“, ir toliau, igyvendindamas savo nusikalstama sumanyma, panaudodamas savo darbo - vietoje (duomenys neskelbtini), esancioje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, irengta kompiuterine technika ir jai suteikta interneto prieiga, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, bet ne veliau kaip 2008 m. balandžio 23 diena, paraše laiška internetinio tinklapio www.point.lt vartotojai mažametei U. P. , pasivadinusiai „u“ slapyvardžiu ir susirašinejimo, trukusio iki 2008 m. gegužes 14 d., metu, igijes šios mažametes mergaites pasitikejima bei sudomines ja gašliomis kalbomis apie lytinius santykius, pasiule jai už ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta pinigini atlygi nusifotografuoti nuogai ir šias savo nuotraukas atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, o jai sutikus, jis 2008-04-24 nurode, kad ji jam atsiustu 50 vnt. nuotrauku, kuriose ji nusifotografuotu su i lytinius organus ikištu vienu, dviem ir trim pirštais, o taip pat svetimkuniais: flomasteriu, pieštuku ir kitais, o ji vykdydama jo nurodyma, 2008 m. gegužes 15 d. jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com išsiunte ne mažiau 20 vnt. tokiu savo nuogos nuotrauku, o jis, toliau tesdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2008 m. gegužes 14 d., 15.44 val. internetinio tinklapio www.point.lt administratoriui del pažeidimu užblokavus jo R. S. gim. 1997-03-01, slapyvardis „raima1995“, susikurta anketa, netrukus, ta pacia 2008 m. gegužes 14 d. 15 val. 58 min. savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, panaudodamas kompiuterine iranga, per darbo vietai suteikta interneto prieiga, užpilde nauja anketa, kurioje užsiregistravo kaip mažamete R. S. , gim. 1997-12-05, slapyvardis „raimonda1995“ ir jau iš šios anketos 2008 m. gegužes menesio 14 ir 15 dienomis siunciamais laiškais pas mažamete U. P. reikalavo atsiusti ivairesniu savo fotonuotrauku su „kuo daugiau ivairiu daiktu putyteje ir užpakaliuke, ir mažesniu ir didesniu, kiek tik telpa“, nes ji jam siuncianti po 20 tokiu pat, tokiu budu jis veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino, igijo ir laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis, yra itariamas tuo, kad nuo 2008 m. balandžio 23 d. iki 2008 metu gegužes 17 dienos internetiniame tinklapyje www.point.lt bendraudamas su šio tinklapio vartotoja U. P. ir žinodamas, kad ji yra mažamete, savo gašliomis kalbomis apie masturbacija lenke ja savo atžvilgiu atlikti seksualinius veiksmus – masturbuotis, ir taip tvirkino mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla išnaudoti vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažamecius asmenis ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, nuo 2008 m. kovo 16 dienos iki 2008 m. gegužes 21 d., savo gyvenamojoje vietoje - bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, naudodamas šiose patalpose irengta kompiuterine technika, per jai suteiktas interneto prieigas, tyrimo metu nenustatytame socialiniame tinklalapyje, prisistatydamas kaip mažamete mergaite, vardu Raimonda arba Raima, elektroniniu paštu raima01995@gmail.com siunciamais laiškais igijes UAB „Forticom“ administruojamos elektroninio pašto dežutes (duomenys neskelbtini) vartotojos mažametes L. M. J. pasitikejima, pasiule jai nufotografuoti save nuoga su atvirai matomais lytiniais organais ir i juos ikištais svetimkuniais ir ne mažiau kaip 12 vnt. tokiu savo nuotrauku atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, o jai atsiuntus savo nuotraukas, kuriose jo nurodymu atvirai ir detaliai vaizduojami mažametes L. M. J. lytiniai organai, jis toliau itikinejimais lenke mažamete nufilmuoti save stimuliuojancia savo lytiniu organus ir šiuos lytiniu organu stimuliavimo aktus atsiusti jam jo nurodytu elektroninio pašto adresu raima01995@gmail.com .

Taip pat jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla, išnaudoti vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažameti asmeni ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, 2008 m. gegužes 22 d., laikotarpyje nuo 10 val. 13 min. iki 13 val. 57 min. savo darbo vietoje - (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, naudodamas šiose patalpose irengta kompiuterine technika, per jai suteiktas interneto prieigas, tyrimo metu nenustatytame socialiniame tinklalapyje, prisistatydamas kaip mažamete mergaite vardu Raimonda, elektroniniu paštu raima01995@gmail.com siunciamais laiškais igijes elektroninio pašto dežutes (duomenys neskelbtini) vartotojos mažametes V. K. pasitikejima, pasiule jai už 10 000 Lt pinigini atlygi nufotografuoti save nuoga, „kad butu matyti ir veidas, ir putyte, atsistojus, atsisedus, prasižergus, su ikištu pirštuku i putyte“ ir 200 vnt. tokiu savo nuotrauku atsiusti jam elektroniniu paštu raima01995@gmail.com, jai sutikus su šiuo jo pasiulymu ir ta pacia diena, vykdant jo nurodyma, nufotografavus save su atvirai ir detaliai matomais lytiniais organais ir i juos ikištu svetimkuniu – flomasteriu, ir 6 vnt. tokiu savo nuotrauku nusiuntus jam jo nurodytu elektroninio pašto adresu raima01995@gmail.com, jis, tokiu budu, veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana, išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino, igijo ir laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gegužes 22 d., 15 val. 30 min. Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, prie parduotuves „RIMI“ esancioje automobiliu stovejimo aikšteleje, susitiko su mažamete V. K. , ir toje pacioje automobiliu stovejimo aikšteleje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , fotografavo mažamete V. K. , nurodydamas jai fotosesijos metu nusimauti kelnes, o šiai jas nusimovus, jis, pasinaudodamas jos bejegiška bukle del mažametystes, nurode jai atvirai demonstruoti savo lytinius organus – makšti, ir tai, jo nurodymu, jai darant, jis ne mažiau kaip 20 kartu nufotografavo fotoaparatu FUJIFILM FinePix S5600, po to jis jai nurode kišti i savo makšti pirštus ir jo duota vibratoriu, ir tai, jo nurodymu, jai darant, jis tokius jos veiksmus ne mažiau kaip 10 kartu nufotografavo fotoaparatu FUJIFILM FinePix S5600, tokiu budu jis, išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gegužes 22 d., laikotarpyje nuo 16 val. 24 min. iki 16 val. 37 min., Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, prie parduotuves „RIMI“ esancioje automobiliu stovejimo aikšteleje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , po to, kai atliko mažametes V. K. tvirkinimo ir išnaudojimo pornografinei produkcijai gaminti veiksmus, turedamas tiksla su mažamete V. K. tenkinti savo lytine aistra, persedes ant galines savo automobilio „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sedynes, nusimoves savo kelnes, pasinaudodamas V. K. bejegiška bukle del mažametystes, prieš jos valia, kurios ji negalejo išreikšti, nes del mažametystes negalejo pilnai suprasti jos atžvilgiu atliekamu veiksmu pobudžio ir reikšmes, ranka ir erekcijos busenoje esancia savo varpa liete jos lytinius organus – makšti, kišo i ja savo pirštus, laiže ja liežuviu, po to, toliau tesdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis nurode mažametei V. K. rankomis, lupomis ir liežuviu liesti jo, erekcijos busenoje esancia, varpa, kol galiausiai, pasinaudojes V. K. bejegiška bukle del mažametystes, nurode jai ranka stimuliuoti jo erekcijos busenoje esancia varpa tol kol ivyko ejakuliacija, tokiu budu jis, pasinaudojes V. K. bejegiška bukle del mažametystes, oraliniu ir kitokio fizinio salycio budu, tenkino lytine aistra su mažamete V. K. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gegužes 22 d., laikotarpyje nuo 16 val. 24 min. iki 16 val. 37 min., Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, prie parduotuves „RIMI“ esancioje automobiliu stovejimo aikšteleje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , atlikdamas mažametes V. K. seksualinio prievartavimo veiksmus, šiuos savo veiksmus fotografavo fotoaparatu FUJIFILM FinePix S5600 ir filmavo JVC gamintojo vaizdo ir garso fiksavimo kamera, tokiu budu sukurdamas ne mažiau 25 vnt. pornografinio turinio vaizdo dokumentu – nuotrauku ir 4 vnt. pornografinio turinio filmu, tokiu budu jis išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti ir pagamino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad turedamas tiksla išnaudoti vaika pornografinei produkcijai gaminti, tvirkinti mažameti asmeni ir gaminti, igyti bei laikyti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, ir, veikdamas pagal savo paties iš anksto sumanyta šiu nusikalstamu veiku igyvendinimo, pasitelkus kompiuterine technika ir interneto paslaugas, plana, 2008 metu rugsejo menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, prisistates 10 metu mergaite vardu Greta, paraše laiška socialinio tinklapio www.draugas.lt vartotojai mažametei A. V. B. ir susirašinejimo metu pasiule jai fotografuoti save nuoga ir tokias savo nuotraukas siusti fotografui elektroninio pašto adresu ssvv@gmail.com ir iš jo už 200 vnt. tokiu nuotrauku gauti 10 000 Lt pinigini atlygi. Mažamete A. V. B. sutiko su šiuo pasiulymu, ir iš savo elektroninio pašto dežutes (duomenys neskelbtini) paraše laiška i jo, apsimetusio fotografu, naudojama elektroninio pašto dežute ssvv@gmail.com, o jis susirašinejimo metu nurode mažametei A. V. B., kad noredama gauti 10 000 Lt pinigini atlygi, ji jam turi siusti savo nuotraukas, kuriose atvirai ir detaliai matomi jos lytiniai organai – makštis, i ja ikišti svetimkuniai – pieštukai, flomasteriai, o ši, vykdydama jo nurodymus, 2008 metu rugsejo 11 – spalio 27 dienu laikotarpiu, nufotografavo save nuoga su atvirai matomais lytiniais organais – makštimi, i ja ikištais svetimkuniais – pieštukais, flomasteriais ir ne mažiau kaip 300 vnt. tokiu pornografinio turinio savo nuotrauku išsiunte jam elektroniniu paštu ssvv@gmail.com, o jis, bendraudamas su mažamete A. V. B. elektroniniu paštu siunciamais laiškais, sužinojes, kad ji turi mažamete sesute, nurode jai nufotografuoti mažametes jos sesutes atvirai matomus lytinius organus už tai žadedamas 20 000 Lt pinigini atlygi, ir ši, vykdydama jo nurodyma, nufotografavo savo mažamete sesute su atvirai matomais jos lytiniais organais ir ne mažiau kaip 25 vnt. tokiu pornografinio pobudžio savo mažametes sesutes nuotrauku nusiunte jam elektroniniu paštu i jo elektroninio pašto dežute ssvv@gmail.com, tokiu budu jis, veikdamas pagal savo paties iš anksto sukurta nusikalstamos veikos plana, išnaudojo vaikus pornografinei produkcijai gaminti, tvirkino mažameti asmeni ir pagamino, igijo ir laike pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu spalio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, grasindamas išplatinti mažametes A. V. B. jam atsiustas nuotraukas, kuriose vaizduojamas jos nuogas kunas ir lytiniai organai, priverte ja susitikti su juo, ir jiems, 2008 metu spalio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena ir nenustatytu laiku, susitikus Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, jis savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , pasinaudodamas A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis – nepaklusus grasino išplatinti jos nuogos su atvirai matomais lytiniais organais nuotraukas, prieš jos valia, priverte ja oraliniu budu tenkinti jo lytine aistra tol kol ivyko ejakuliacija, tokiu budu jis, pasinaudojes A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis, oraliniu budu tenkino lytine aistra su mažamete A. V. B. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu spalio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena ir nenustatytu laiku, Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , atlikdamas mažametes A. V. B. seksualinio prievartavimo veiksmus, šiuos veiksmus filmavo JVC gamintojo vaizdo ir garso fiksavimo kamera, tokiu budu sukurdamas pornografinio turinio filma, tai yra jis išnaudojo vaika pornografinei produkcijai gaminti ir pagamino pornografinio turinio dalyka, kuriame vaizduojamas vaikas.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu spalio – lapkricio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, praejus savaitei po to, kai pirma karta seksualiai prievartavo mažamete A. V. B., Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , pasinaudodamas A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis – nepaklusus grasino išplatinti jos nuogos su atvirai matomais lytiniais organais nuotraukas, prieš jos valia, priverte ja oraliniu budu tenkinti jo lytine aistra tol kol ivyko ejakuliacija, tokiu budu jis, pasinaudojes A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis, oraliniu budu tenkino lytine aistra su mažamete A. V. B. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gruodžio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , ant galines automobilio sedynes, pasinaudodamas A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis – nepaklusus grasino išplatinti jos nuogos su atvirai matomais lytiniais organais nuotraukas, prieš jos valia, ivede savo varpa i mažametes A. V. B. makšti, tokiu budu jis, pasinaudojes A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis, lytiškai santykiavo su mažamete A. V. B. prieš jos valia, t.y. išžagino mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gruodžio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , pasinaudodamas A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis – nepaklusus grasino išplatinti jos nuogos su atvirai matomais lytiniais organais nuotraukas, prieš jos valia, priverte ja analiniu budu tenkinti jo lytine aistra, tokiu budu jis, pasinaudojes A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis, analiniu budu tenkino lytine aistra su mažamete A. V. B. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gruodžio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, prie parduotuves IKI, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , ant galines automobilio sedynes, pasinaudodamas A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis – nepaklusus grasino išplatinti jos nuogos su atvirai matomais lytiniais organais nuotraukas, prieš jos valia, ivede savo varpa i mažametes A. V. B. makšti, tokiu budu jis, pasinaudojes A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis, lytiškai santykiavo su mažamete A. V. B. prieš jos valia, t.y. išžagino mažameti asmeni.

Taip pat jis itariamas tuo, kad 2008 metu gruodžio menesi, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, Žirmunu mikrorajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, savo automobilyje „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , pasinaudodamas A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis – nepaklusus grasino išplatinti jos nuogos su atvirai matomais lytiniais organais nuotraukas, prieš jos valia, priverte ja analiniu budu tenkinti jo lytine aistra, tokiu budu jis, pasinaudojes A. V. B. bejegiška bukle del mažametystes ir kitaip atimdamas galimybe priešintis, analiniu budu tenkino lytine aistra su mažamete A. V. B. prieš jos valia, t.y. seksualiai prievartavo mažameti asmeni.

S. V. isitikinimu ikiteisminio tyrimo teisejas nepagristai nurode, kad yra pagrindo manyti, jog jis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Skunde atkreipiamas demesys i tai, kad vien griežta bausme negalima gristi tokio manymo. Taip pat nurodo, kad ji saisto tvirti socialiniai ryšiai (palaiko ryšius su buvusia sutuoktine bei vaiku), jis nera atleistas iš darbo, turi pajamu.

Skunde teigiama, kad nepagristas ikiteisminio tyrimo teisejo teiginys, jog itariamasis gali bandyti trukdyti procesui. Itariamasis paaiškina, kad nukentejusiosios yra apklaustos ikiteisminio tyrimo teisejo. Skundžiamoje nutartyje nera nurodoma, kokius irodymus, budamas laisveje, itariamasis galetu sunaikinti ar paslepti.

S. V. mano, kad visiškai nera jokio pagrindo teigti, jog budamas laisveje jis gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d.

Skunde pažymima, kad Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatyti tikslai gali buti pasiekti ir paskyrus viena ar kelias švelnesnes kardomasias priemones.

Teismo posedyje itariamojo gynejas prašo skunda tenkinti.

Prokuroras prašo skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Itariamojo skundas atmestinas.

Paties itariamojo, nukentejusiuju apklausu protokoluose užfiksuoti duomenys bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido pirmosios instancijos teismui pagristai manyti, jog itariamasis S. V. galimai padare jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Duomenu pakankamumo klausimo nekelia ir pats itariamasis.

Iš teismui pateiktos ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, jog S. V. itariamas dvidešimt septyniu nesunkiu, keturiolikos apysunkiu ir dešimties labai sunkiu nusikaltimu padarymu. Už labai sunkiu nusikaltimu padaryma baudžiamasis istatymas numato tik griežta laisves atemimo bausme. Taigi, S. V. gresia griežta laisves atemimo bausme. Teismu praktikoje laikomasi nuostatos, kad nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai. Taigi, ikiteisminio tyrimo teisejas pagristai konstatavo, kad vien ši aplinkybe leidžia pagristai manyti, jog siekdamas išvengti jam gresiancios griežtos laisves atemimo bausmes, itariamasis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Net ir atsižvelgus i tai, kad itariamasis palaiko draugiškus santykius su buvusia žmona, pilnameciu vaiku, nera pagrindo naikinti skundžiamos ikiteisminio tyrimo teisejo nutarties, kadangi teigtina, jog itariamasis su paminetais asmenimis nera saistomas tvirtais socialiniais isipareigojimais. Pažymetina, kad nors itariamasis ir nera atleistas iš darbo, taciau jis yra nušalintas nuo pareigu, o tai reiškia, jog legalaus pragyvenimo šaltinio jis neturi.

Skunda nagrinejantis teismas sutinka su ikiteisminio tyrimo teisejo išvada, jog byloje yra pakankamai duomenu leidžianciu manyti, kad S. V. gali daryti naujus nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. Nors itariamasis anksciau nera teistas, taciau šiuo metu, kaip jau mineta, jis yra itariamas eiles labai sunkiu, apysunkiu ir nesunkiu nusikaltimu padarymu, galimus nusikalstamus veiksmus itariamasis kruopšciai planavo, jie truko gana ilga laikotarpi, nukentejusiuju atžvilgiu buvo naudojamas psichologinis smurtas. Visos paminetos aplinkybes leidžia pagristai manyti, kad itariamasis budamas laisveje gali daryti naujus nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d.

Visgi, skunda nagrinejantis teismas sutinka su skundo teiginiu, kad byloje nera pakankamai duomenu, kurie leistu teigti, jog itariamasis gali trukdyti procesui. Cia atkreipiamas demesys i tai, kad teismas nesutinka su skunde išdestytais argumentais, kuriais grindžiamas toks teiginys. Aplinkybe, kad dalis nukentejusiuju nera nustatyta, nera pakankamas pagrindas teigti, jog itariamasis gali bandyti juos kokiu nors budu paveikti. Taip pat Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 3 d. numatyto suemimo pagrindo negalima gristi tuo, kad itartasis ne visais atvejais yra linkes bendradarbiauti su teisesaugos pareigunais. Del aptartu priežasciu Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 3 d. numatytas suemimo pagrindas iš skundžiamos nutarties šalintinas. Cia pažymetina, kad suemimo skyrimo ir pratesimo pagrindai yra alternatyvus, todel suemimui skirti ar pratesti pakanka konstatuoti bent vieno iš ju buvima. Taigi, iš nutarties pašalinus suemimo pagrinda, numatyta Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 3 d., skundžiama nutartis nera naikinama.

Atkreiptinas itariamojo demesys i tai, kad visiškai teisiškai nereikšmingas jo skundo teiginys, jog tarp jo ir pareigunu buvo žodinis susitarimas, mainais i itariamojo parodymu davima nesikreipti del kardomosios priemones suemimo paskyrimo ar šios priemones termino jam pratesimo.

Teismas, ivertines aptartas aplinkybes, mano, kad parinkus itariamajam S. V. kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Itariamojo pasižadejimas nesislepti nuo teisesaugos instituciju, prisipažinimas padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, bendradarbiavimas su teisesaugos pareigunais, nera pakankami pagrindai naikinti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2009 m. birželio 11 d. nutarti. Šioje byloje ir šioje tyrimo stadijoje suemimas yra butina kardomoji priemone.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

itariamojo S. V. skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.