Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

asmens, kurio neveiksnumą prašoma peržiūrėti pagal tam tikras sritis, P. G. atstovui advokatui Sigitui Balaišiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. G. patikslintą pareiškimą dėl Šakių rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo P. G. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu peržiūrėjimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant E. G., A. G., R. G., Kudirkos Naumiesčio parapijos globos namams, Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, asmeniu, kurio neveiksnumą prašoma peržiūrėti pagal tam tikras sritis, byloje esant P. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-601-829/2016 P. G.: 1) pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse - kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 2) pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje ir asmeninių neturtinių santykių srityse - savitarnos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; darbo teisinių santykių; 3) P. G. nustatyta globa turtinių santykių srityse - kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir globėja paskirta D. G.; 4) P. G. nustatyti rūpyba turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir kita; dalyvavimu ūkinėje-komercinėje veikloje ir asmeninių neturtinių santykių srityse - savitarnos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; darbo teisinių santykių ir rūpintoja paskirta D. G.; 5) P. G. turto administratore paskirta D. G..

Iš 2018 m. rugsėjo 24 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. TPE-307/2018 matyti, kad P. G. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, kurios metu P. G. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas (F10.2) bei organinis asmenybės sutrikimas (F07.0). Po Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimo, kuriuo P. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, P. G. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo. P. G. dėl psichikos sveikatos būklės nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiamu. Jei jis dalyvaus teismo posėdyje, jo paaiškinimus rekomenduojama vertinti kritiškai, atsižvelgiant į faktinę bylos medžiagą bei į turimo psichikos sveikatos sutrikimo pobūdį (b. l. 13-18).

Įvertinus pareiškėjos paaiškinimus, suinteresuotųjų asmenų atsiliepimus ir paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad po Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimo, kuriuo P. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, P. G. psichikos sveikatos būklės nepagerėjo, dėl ligos pobūdžio negali pilna apimtimi suvokti aplink jį vykstančių įvykių, nesugeba savarankiškai analizuoti situacijų, todėl negali tinkamai pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. Esant šioms aplinkybėms, P. G. pripažintinas:

1) neveiksniu asmeninių turtinių santykių srityse - kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir asmeninių neturtinių santykių srityse – asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykių;

2) ribotai veiksniu asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); pilietinių teisių (balsavimo teisė).

Nustatyti globą pripažintam neveiksniu P. G. asmeninių turtinių santykių srityse - kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir asmeninių neturtinių santykių srityse – asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykių.

Nustatyti rūpybą pripažintam ribotai veiksniu P. G. asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); pilietinių teisių (balsavimo teisė).

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog pareiškėja D. G. Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-601-829/2016 paskirta P. G. globėja bei rūpintoja. Atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė sritys, kuriose P. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu, teismo vertinimu, P. G. tikslingiau būtų skirti globėją bei rūpintoją, o ne palikti Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu paskirtą globėją bei rūpintoją. Pareiškėja sutinka ir toliau būti P. G. globėja bei rūpintoja. Iš bylos medžiagos matyti, jog D. G. rūpinasi savo sutuoktiniu P. G., su juo gerai sutaria, yra sveika. Jokių nusiskundimų per tą laiką neužfiksuota. Visuma šių aplinkybių ir jas pagrindžiančių įrodymų leidžia teismui daryti išvadą, kad D. G. tinkamai rūpinasi neveiksniu ir ribotai veiksniu P. G., dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjos ir rūpintojos pareigas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir siekiant apsaugoti neveiksnaus ir ribotai veiksnaus P. G. teises ir interesus, jo globėja ir rūpintoja skirtina D. G. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491, 505, 506, 507, 508 straipsniai).

Teismas pažymi, kad kai neveiksnus (ribotai veiksnus) tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius; turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnis). Kadangi P. G. turi nekilnojamojo bei kilnojamojo turto, siekiant apsaugoti jo turtinius interesus, P. G. turto administratore paliktina Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-601-829/2016 paskirta D. G..

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje, 3.239 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa (rūpyba) apima ir jo turto globą (rūpybą), t. y. globa (rūpyba) steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, kad to paties asmens paskyrimas globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens naudai, suderinamumą.

Asmeniui, paskirtam globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjas (rūpintojas) yra globotinio (rūpintinio) atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus (ribotai veiksnaus) tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Globėjų (rūpintojų) veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos. Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas (rūpintojas) netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų. Jeigu šiais globėjo (rūpintojo) veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas (rūpintojas) privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo (rūpintojo) nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Neveiksnaus (ribotai veiksnaus) šioje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus šioje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu (rūpintiniu), išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui (rūpintiniui) yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio (rūpintinio) interesus. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus šioje srityje asmens prašymu leidimą būti dovanotoju gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus šioje srityje asmuo dovanoja simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu. Jeigu rūpintojas šio sutikimo neduoda, ribotai veiksnaus šioje srityje asmens prašymu leidimą priimti dovanas gali duoti teismas. Rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnus šioje srityje asmuo priima simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėja, rūpintoja tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Sprendimas globos, rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 268 straipsniu, 465-468 straipsniais, 507 straipsniu, 508 straipsniu bei CK 2.10 straipsniu teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-601-829/2016:

Pripažinti P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose asmeninių turtinių santykių srityse – kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykių.

Pripažinti P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu šiose asmeninių turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); pilietinių teisių (balsavimo teisė).

Nustatyti P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose asmeninių turtinių santykių srityse – kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykių.

Nustatyti P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą šiose asmeninių turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); pilietinių teisių (balsavimo teisė).

P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja srityse, kuriose P. G. pripažintas neveiksniu, paskirti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja srityse, kuriose P. G. pripažintas ribotai veiksniu, paskirti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore palikti Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-601-8209/2016 paskirtą D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtos globėjos, rūpintojos ir turto administratorės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu (ribotai veiksniu) tam tikroje srityje įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CK 2.11¹ straipsnio 1 dalis).

Sprendimą globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.