Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-09-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2464-865/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-09-13
Bylos Nr.
A2.13.-2464-865/2021
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-04549-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Irma Randakevičienė (pirm.)
Institucija
antstolis Mindaugas Dabkus
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2464-865/2021Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. rugsėjo 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio patvarkymą dėl A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nutarimu asmuo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (iki 2017-01-01 galiojusi redakcija) padarytą administracinį teisės pažeidimą 2000 Lt bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl asmens vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Minėtame patvarkyme nurodoma, kad vykdomoji byla užbaigta ją nutraukus suėjus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017-01-01, 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Šioje byloje asmuo yra nubaustas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nutarimu. Nuobauda per penkerius metus nebuvo išieškota, taip pat nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes bei įvertinus tai, kad praėjus daugiau nei penkeriems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus nuobaudos vykdymo senačiai (ANK 672 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672, 673 straipsniais,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-11-22 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4929-865/2012 dėl A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, skirtos baudos vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė