- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-15
- Bylos Nr.
- e2YT-7770-301/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-13716-0-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- T. U.
- Suinteresuotas asmuo
- E. U.
veikianti teismo, kuriam teisminga byla vardu, tai yra Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. U. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas T. U. po motinos A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), ir po tėvo J. A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jų palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina A. U., gyvenusi adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. A. U., gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodė, kad tėvas po motinos mirties kartu su pareiškėjo broliu (suinteresuotu asmeniu) iki savo mirties gyveno jam su motina nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Be to, tėvams nuosavybės teise priklausė butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame jis (pareiškėjas) jau nuo (duomenys neskelbtini) metų iki šiol gyvena, moka už jį mokesčius ir butą prižiūri kaip savo. Tačiau pareiškėjas, neturėdamas teisinio išsilavinimo, dėl palikimo priėmimo per įstatymų nustatytą terminą į notarą nesikreipė. Todėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu prašo palikimo priėmimo pradėjus turtą faktiškai valdyti faktą nustatyti teismine tvarka.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. U. teismui pateiktame atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškimo aplinkybėmis, į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina A. U., gyvenusi adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. A. U., gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas T. U. po tėvų mirties įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarą dėl palikėjų A. U. ir J. A. U. palikimo priėmimo. Mirusių A. U. ir J. A. U. palikimą priėmė jų sūnus T. U. faktiškai pradėdamas valdyti likusį nekilnojamąjį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Ginčo dėl paveldimo turto nėra.
Pareiškėjo nurodomas aplinkybes ir motyvus patvirtina bylos rašytiniai duomenys. Suinteresuotas asmuo E. U. atsiliepimu pareiškimui neprieštarauja.
Šios aplinkybės, teismo nuomone, yra pakankamos prašomam juridiniam faktui nustatyti, todėl paveldėjimo liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po motinos A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini)., ir po tėvo J. A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė jų sūnus T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5.51 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 448 straipsnis, 185 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 153 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 5 dalimi, 448 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios adresu (duomenys neskelbtini), ir po J. A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), gyvenusio adresu (duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė jų sūnus T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas turtą valdyti
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.