- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- e2YT-1198-674/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01966-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- I. P. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- E. Č.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
institucijos teikiančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. Stulgaitienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos I. P. Č. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja I. P. Č. kreipėsi į teismą ir prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoju E. Č..
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jai nustatyta 25 proc. dalyvumo lygis ir 75 proc. netekto dalyvumo lygis neterminuotam laikui, o sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ nustatytas individualios pagalbos kompensacijos poreikis neterminuotam laikui. Paaiškino, jog dėl sveikatos būklės I. P. Č. nebegali savimi pasirūpinti, apsitarnauti. Nors ji gyvena su sutuoktiniu, tačiau jis taip pat yra garbaus amžiaus ir dėl savo sveikatos būklės nebegalėtų tinkamai pasirūpinti žmona. Pareiškėja nevaikšto, jai reikia pagaminti maistą, pasirūpinti jos higiena, savalaikiu vaistų išrašymu ir nupirkimu, sutvarkyti buitį, apkūrenti patalpas ir pan. Šiuo metu pas pareiškėją apsigyveno sūnus E. Č., kuris ją apiperka, paruošia maistą, pasirūpina jos higiena, apskalbia, šildo patalpas, nuperka vaistus. Pareiškėja yra patenkinta sūnaus priežiūra, tačiau, matydama, kad sūnus susiduria su įvairiomis problemomis, nes nėra paskirtas oficialiu jos rūpintoju, kreipiasi į teismą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Nurodė, kad jos sūnus E. Č. pateikė savo rašytinį sutikimą būti paskirtam rūpintoju.
3. Pareiškėjo atstovė advokatė R. Klimienė teismo posėdžio metu savo atstovaujamosios prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
Šalies argumentai
4. Suinteresuotas asmuo E. Č. su pareiškimu sutinka. Jis pateikęs rašytinį sutikimą būti paskirtas mamos rūpintoju. Prašo pareiškimą tenkinti ir mamai nustatyti rūpybą, o jos rūpintoju paskirti jį, tai yra E. Č..
5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka su pareikštais reikalavimais dėl rūpybos nustatymo I. P. Č. ir rūpintojo skyrimo, rūpintoju skirti E. Č.. Nurodė, kad I. P. Č. nuo 2024 m. gegužės 3 d. nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos trečio lygio poreikis. Ji dėl blogos sveikatos negali pasirūpinti buitiniais reikalais, savęs apsitarnauti, pasirūpinti savo higiena ir savalaikiu vaistų vartojimu, jų išrašymu ir visais su gydymu susijusiais reikalais. I. P. Č. gyvena su vyru J. Č., kuris serga, žmona pasirūpinti negali. Ją nuolat prižiūri ir rūpinasi jos sūnus E. Č.. E. Č. išsituokęs, nedirba, sutinka būti paskirtas I. P. Č. rūpintoju. I. P. Č. vyras ir dukra E. Č. sutinka, kad E. Č. rūpintųsi žmona ir mama. Kiti asmenys norintys būti rūpintojais į skyrių nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš bylos duomenų nustatyta, kad I. P. Č. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie LR SADM Vilniaus 1-ajame teritoriniame skyriaus 2024 m. birželio 3 d. sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. STS-6442 nustatyta 25 proc dalyvumo lygis ir 75 proc. netekto dalyvumo lygis neterminuotam laikui. 2024 m. birželio 3 d. Sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. STS-6443 nustatytas individualios pagalbos kompensacijos poreikis neterminuotam laikui. Pagal asmens su negalia pažymėjimą AP Nr. 0029148, I. P. Č. nustatytas dalyvumo lygios 25 proc. Iš aptarto matyti, kad I. P. Č. savimi pasirūpinti pilnai negali, jos nedalyvumas itin didelis, pagalbos poreikis reikalingas. Byloje pateiktas raštu E. Č. sutikimas būti paskirtu I. P. Č. rūpintoju. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad E. Č. sveikatos būklė leidžia prižiūrėti kitą asmenį, jis neteistas, administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad I. P. Č. nuo 2024 m. gegužės 3 d. nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos trečio lygio poreikis. Ji dėl blogos sveikatos negali pasirūpinti buitiniais reikalais, savęs apsitarnauti, pasirūpinti savo higiena ir savalaikiu vaistų vartojimu, jų išrašymu ir visais su gydymu susijusiais reikalais. I. P. Č. gyvena su vyru J. Č., kuris serga, žmona pasirūpinti negali. Ją nuolat prižiūri ir rūpinasi jos sūnus E. Č.. E. Č. išsituokęs, nedirba, sutinka būti paskirtas I. P. Č. rūpintoju. I. P. Č. vyras ir dukra E. Č. sutinka, kad E. Č. rūpintųsi žmona ir mama. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl E. Č. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas ir mano, kad jis atsakingai ir tinkamai prižiūrėti neįgalią mamą. Kiti asmenys norintys būti rūpintojais į skyrių nesikreipė.
7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl progresuojančių ligų ir savo sveikatos būklės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. (CK 3.279 str. 1 d.).
8. Nenustatyta kliūčių I. P. Č. nustatyti rūpyba ir jos rūpintoja paskirti pareiškėjos sūnų E. Č. (CK 3.279 str. 3 d.).
9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti I. P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja paskirti E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.