Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl G. B. lygtinio paleidimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2015-09-14 Kauno apygardos teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str. paleistas lygtinai, įpareigojant nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis; auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per 1 mėn. nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje); neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

2016-09-02 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-01-26. 2015-02-02 G. B. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis bei tvarka, vengimo vykdyti probacijos sąlygas pasekmėmis ir įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema nusikalstamos veikos padarymo rizika (21 balai). Probuojamasis šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdo teismo įpareigojimą - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, kas mėnesį pervesdamas pinigines įmokas į nurodytą sąskaitą. Probacijos laikotarpiu nuteistasis du kartus buvo baustas administracine tvarka, 2016-04-27 pagal LR ATPK 126 str. 1 d. (pažeidimas įvykdytas 2016-04-09 3:45 val.) bei 2016-08-21 pagal LR ATPK 126 str. 1 d. (pažeidimas įvykdytas 2016-04-21 23:25 val.) Abu teisėtvarkos pažeidimus padarė nakties metu bei būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tokiu savo elgesiu pažeidė 2015-01-23 Kauno apygardos teismo skirtus įpareigojimus: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Taip pat 2016-08-22 asmeniui pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 286 str. Kadangi G. B. piktybiškai pažeidinėja probacijos sąlygas, nevykdo teismo skirto įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, taip pat vartoja psichiką veikiančias medžiagas bei du kartus buvo baustas administracine tvarka, todėl siūlo G. B. panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos.

Probacijos atstovas pritarė prokuroro nuomonei.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2007-12-10 Kauno apygardos nuosprendžiu G. B. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., padarymą buvo paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė. 2015-09-14 Kauno apygardos teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str. paleistas lygtinai.

2016-09-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu G. B. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 str., padarymą paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., buvo subendrinta su 2007-12-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, tai yra prie 2007-12-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (3 metų 4 mėnesių 23 dienų) pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta G. B. galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. 2016-12-09 Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo G. B. apeliacinis skundas atmestas. 2016-09-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo.

Kadangi 2016-09-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su 2007-12-10 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, nuo kurios G. B. buvo paleistas lygtinai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas atmestinas, išnykus pagrindui jį tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.