Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite,

viešame teismo posedyje, išnagrinejus itariamosios N. Š., gim. 1990 m. gruodžio 19 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbancios, itariamos padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2010 m. kovo 19 d. nutarties, kuria itariamajai paskirta kardomoji priemone suemimas dviem menesiams,

Aprašomoji dalis

nustate:

N. Š. itariama tuo, kad ji laikotarpiu nuo 2010 m. vasario 15 d. iki 2010 m. kovo 15 d., iš nuomojamo G. R. priklausancio buto, esancio (duomenys neskelbtini), Vaidotu kaime, Pagiriu seniunijoje, Vilniaus rajone, pagrobe G. R. priklausancius daiktus: automatine skalbimo mašina 400,00 Lt vertes, šaldytuva 500,00 Lt vertes, duju baliona 100,00 Lt vertes ir dvieju degikliu dujine virykle 100,00 Lt vertes. Tokiu budu, iš viso pagrobe G. R. priklausancio turto už 1100,00 Lt, padarydama jam turtine žala.

Teismo posedyje itariamosios gyneja prašo skunda tenkinti.

Prokurore prašo skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Itariamosios, liudytojo, nukentejusiojo parodymai, ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuoti duomenys bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai manyti, jog N. Š. gali buti padarius jai inkriminuojama nusikalstama veika.

N. Š. nesimoko, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, deklaruojamoje gyvenamojoje vietoje negyvena, ji nera saistoma tvirtu socialiniu ryšiu (nors itariamoji turi vaiku, taciau iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog jos atžvilgiu yra pradetas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 163 str. (piktnaudžiavimas tevu teisemis ar pareigomis)), be to, ji yra ne karta teista, šiuo metu jos atžvilgiu atliekami ir kiti ikiteisminiai tyrimai. Visos šios aplinkybes leido ikiteisminio tyrimo teisejui pagristai daryti išvada, jog itariamoji, siekdama išvengti jai gresiancios baudžiamosios atsakomybes, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.

Nepagristas ikiteisminio tyrimo teisejo manymas, kad N. G., budama laisveje, gali daryti nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 122 str. 4 d. Šioje byloje jai pareikšti itarimai padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. Šis nusikaltimas yra priskiriamas prie nesunkiu, be jau minetos nusikalstamos veikos, šioje byloje ji nera itariama nei vieno iš Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. numatytu apysunkiu nusikaltimu padarymu, todel nagrinejamu atveju nera jokio pagrindo teigti, kad N. Š. gali daryti naujus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. nurodytus nusikaltimus. Šis suemimo pagrindas iš skundžiamos nutarties šalintinas.

Taip pat nepagristas ikiteisminio tyrimo teisejo manymas, kad itariamoji gali trukdyti procesui. Aplinkybe, kad N. Š. atsisako nurodyti asmenis, kuriems pardave pagrobtus daiktus, nera pakankamas pagrindas teigti, jog itariamoji gali trukdyti procesui, susisiekdama su jais ar paslepdama, sunaikindama pagrobtus ir ikiteisminio tyrimo metu nerastus daiktus. Šis suemimo pagrindas iš skundžiamos nutarties šalintinas.

Atkreiptinas itariamosios demesys i tai, kad suemimo skyrimo pagrindai yra alternatyvus, todel suemimui skirti pakanka konstatuoti bent vieno iš ju buvima. Taigi, iš skundžiamos nutarties pašalinus suemimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 3 d., 4 d., skundžiama nutartis nera naikinama.

Skunda nagrinejantis teismas, ivertines visas aplinkybes, mano, kad parinkus N. Š. kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Itariamosios noras pasimatyti su vaikais, pasižadejimas nesislepti nuo teisesaugos instituciju, atlyginti nukentejusiajam padaryta žala nera pakankami pagrindai naikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2010 m. kovo 19 d. nutarti. Šioje byloje ir šioje bylos stadijoje suemimas yra butina kardomoji priemone.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

itariamosios N. Š. skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.