Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

U.L, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),, Baltarusijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) I kurso studentas, gyv. (duomenys neskelbtini),, neteistas, ir

M.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. 1996-03-27 (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, nesusituokęs, (duomenys neskelbtini) I kurso studentas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-05 apie 21 val. 45 min., prekybos centro „Ozas“, esančio Ozo g. 18, Vilniuje, parduotuvėje „Peek &Cloppenburg“, U. L. ir M. S., iš anksto susitarę ir veikdami grupe, pasikėsino pagrobti UAB „Peek &Cloppenberg“ priklausantį 270,98 eurų vertės turtą: prekybos salėje paėmė 3 vyriškus marškinėlius „Tommy Hilfiger”, užėję į persirengimo kabiną, nuplėšė nuo jų apsaugos magnetus, paslėpė prekes M. S. kurpinėje ir praėjo pro kasas, nesumokėję už šias prekes. Šios nusikalstamos veikos jie nebaigė, nes tuoj pat buvo sulaikyti parduotuvės darbuotojų.

Kaltinamieji U. L. ir M. S. kaltais prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-03-05 apie 18-19 val. prekybos centre „Ozas“ jie užėjo į parduotuvę „Peek & Clopenburg“, kur apžiūrėjo parduodamas prekes. Paėmęs 3 marškinėlius, jis, U. L., nuėjo į persirengimo kabiną, kur jis, M. S., jau matavosi drabužius. Paimtus marškinius jie įdėjo į jo, M. S., kurpinę ir abu išėjo iš parduotuvės, nepateikdami kuprinėje buvusių prekių. Juos tuoj pat sulaikė apsaugos darbuotojai.

Motyvuojamoji dalis

Tokie kaltinamųjų parodymai patvirtinami ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis.

Liudytojas M. B., apsaugos darbuotojas, parodė, kad 2015-03-05 apie 21 val. atkreipė dėmesį į kaltinamuosius, užėjusius į parduotuvę. Prekybos salėje jie pasiėmė įvairų drabužių ir nuėjo matuotis į kabiną. Nuėjęs į apsaugos postą, per vaizdo stebėjimo kameras jis pamatė, kad persirengimo kabinoje, kur drabužius matavosi kaltinamieji, ant grindų krito etiketės. Jam kilo įtarimas, kad vaikinai bando pavogti prekes. Kai jie išėjo iš parduotuvės, jie buvo sulaikyti ir palydėti į tarnybines patalpas. Vieno iš jų kuprinėje buvo rasti 3 marškinėliai „Tommy Hilfiger“, kurių bendra vertė sudaro 270,98 €.

Ikiteisminio tyrimo metu parduotuvės pateiktame vaizdo įraše matyti, kaip į parduotuvę užeina 2 vaikinai. Jie ima drabužius, abu eina į persirengimo kabiną, ant kurios grindų vienu momentu nukrenta etiketė. Vėliau jie išeina iš parduotuvės ir netrukus sulaikomi parduotuvės apsaugos darbuotojų, atvedami į tarnybines patalpas, kur apžiūrimi jų kuprinėse esantys drabužiai.

Iš UAB „Peek &Cloppenberg“ administracijos pareiškimo matyti, kad 2015-03-05 apie 21 val. 30 min. šioje parduotuvėje buvo pavogti 3 vyriškį marškinėliai už 270,98 €.

Iš kaltinamųjų paimtų prekių apžiūros metu buvo nustatyta, kad tai vyriški marškinėliai modelių „XQMA3L5“ (101,95 €), „XQJ3YW3“ (79,95 €) ir „XQM47B9“ (89,95 €) (b.l. 3, 6).

Ištirtų faktinių duomenų visuma leidžia neginčijamai teigti, kad U. L. ir M. S. minėtomis anksčiau aplinkybėmis pamėgino pavogti UAB „Peek &Cloppenberg“ priklausantį turtą, tačiau savo nusikalstamų ketinimų dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių nebaigė. Pagal Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. nusikalstamo pasikėsinimo dalyko vertė viršija nedidelės turto vertės ribą, bet nesiekia didelės jo vertės ribos. Taigi tokie kaltinamųjų veiksmai yra tyčinis nesunkus nebaigtas nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendė

U.L. ir M.S.pripažinti kaltais padarius Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti kiekvienam jų penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių, t.y. vieno tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniasdešimt trijų eurų, dydžio baudą.

Kiekvienam nuteistųjų paskirtą bausmę Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu.

Į U. L. ir M. S. paskirtos bausmės laiką įskaityti vieną jų laikinojo sulaikymo parą (nuo 2015-03-05 iki 2015-03-06) kiekvienam.

Įpareigoti nuteistuosius jiems paskirtas baudas sumokėti per tris mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paskirtą U. L. ir M. S., palikti galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nuteistieji, nesutikdami su šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo jo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamąjį įsakymą surašiusiam Vilniaus m. apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.