Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant pareiškėjai O. A., jos atstovei advokatei Alisai Kostiuk, suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei J. A., suinteresuotam asmeniui D. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos O. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. Z., VMI prie LR finansų ministerijos Klaipėdos AVMI skyrius, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos skyrius, V. Z., D. Z., dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-12 teisme gautas pareiškėjos O. A. pareiškimas dėl jos sugyventinio V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) paskelbimo mirusiu, mirties vietą nustatant – (duomenys neskelbtini) jūrą. Pareiškėja prašo paskelbti V. Z., mirusiu dėl 2013-03-25 nelaimingo atsitikimo darbe, laive (duomenys neskelbtini) kurią valdo (duomenys neskelbtini) registruota kompanija (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu pareiškėja ir jos atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. Z. paaiškino, kad jis yra V. Z. sūnus. Mama O. Z. prieš 2 metus jam pasakė, kad tėvas V. Z. dingo. Nurodė, kad su tėvu nebendravo 10 metų. Apie dingimo aplinkybes sužinojo iš teismo procesinių dokumentų.

Suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Sveikatos skyriaus atstove teismo posėdžio metu nurodė, kad ligonių kasų duomenimis, V. Z. paskutinį kartą gydymosi įstaigoje lankėsi 2012 m. Prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies

Pareiškėjos paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad V. Z. yra pareiškėjos O. A. sugyventinis, jų dukterų D. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir suinteresuoto asmens B. Z. sūnus. 2013-03-25 V. Z. buvo laive (duomenys neskelbtini) valdomame (duomenys neskelbtini) kompanijos ir plaukė iš Klaipėdos į (duomenys neskelbtini) jūrą, buvo trečia kelionės diena. 2013-03-25 17.55 val. buvo užfiksuota, kad jo nėra laive. Buvo pradėta ieškoti dingusiojo V. Z. laive ir jūroje. Prie paieškos veiksmų buvo prisidėjusi ir (duomenys neskelbtini) pakrantės paieškos tarnyba, tačiau V. Z. rastas nebuvo. Kadangi V. Z. dingo iš laivo (duomenys neskelbtini), kurį valdo (duomenys neskelbtini) registruota kompanija (duomenys neskelbtini), apie nelamingą atsitikimą buvo pranešta kompetentingai (duomenys neskelbtini) institucijai, Susisiekimo ministerijos Nuolatinei komisijai nelaimingiems atsitikimams jūroje tirti, kuri dėl informacijos trūkumo nusprendė neatlikti tyrimo. Apie nelaimingą atsitikimą, kuriuo metu galimai V. Z. 2013-03-25 apie 17.53 val., (duomenys neskelbtini) iš laivo į (duomenys neskelbtini) jūrą iškrito ir nebuvo rastas, informavo Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą 2013-03-26 pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini). Per teismo nustatytą ir viešai paskelbtą trijų mėnesių terminą dingęs V. Z. neatsiliepė.

Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius (CK 2.31 str. 1 d.).

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad pareiškimas dėl V. Z. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktą, nes apie V. Z. nėra jokių žinių ir duomenų nuo 2013-03-25, nėra artimųjų ir kitų asmenų kontaktinio bendravimo. Nėra visiškai jokių duomenų apie V. Z. ar jo buvimo vietą, artimieji nieko apie jį nežino. Pareiškėjos prašymas pripažinti, kad V. Z. mirties vieta yra (duomenys neskelbtini) jūra, nėra pagrįstas įrodymais ir tenkinti tokį jos prašymą nėra pagrindo – (duomenys neskelbtini) jūra buvo kelionės laivu tikslas, tačiau 2015-03-25 dieną pagal laivo koordinates laivas buvo (duomenys neskelbtini) jūroje. Byloje esantys įrodymai apie V. Z. dingimo aplinkybes patvirtina, kad V. Z. dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios duoda pagrindą spėti jį esant mirusiu, ir apie jį nėra duomenų daugiau kaip 2 metai, todėl yra pagrindas V. Z. paskelbti mirusiu ir nustatyti, kad jo mirties data – 2013-03-25, vieta – (duomenys neskelbtini) jūra (CK 2.31 str. 1, 4-5 d.). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).

V. C. proceso kodekso 259 str., 442 str. 2 p., 452- 453 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą iš dalies.

Paskelbti V. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusiu. V. Z. mirties data pripažinti 2013-03-25, mirties vieta – (duomenys neskelbtini) jūrą.

Atmesti kitą pareiškimo dalį.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų V. Z. mirties faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.