- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-25
- Bylos Nr.
- A-83-617/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00031-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Trečiasis asmuo
- R. I.
- Advokatai
- Eglė Klimavičiūtė
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
trečiajam suinteresuotam asmeniui užsieniečiui R. I.
trečiojo suinteresuoto asmens atstovei advokatei Eglei Klimavičiūtei
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos Užsieniečių reikalų skyriaus teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu R. I. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės jai skyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos Užsieniečių reikalų skyrius, kreipdamasis į teismą su teikimu, prašo skirti R. I. alternatyvią sulaikymui priemonę – nustatytu laiku periodiškai atvykti į teritorinę policijos įstaigą ( Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos Švenčionių grupę ) arba ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešti apie savo buvimo vietą.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad užsienietis 2017-01-24 atvyko į Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos Švenčionių grupę dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo. Nustatyta, kad R. I. 2016-01-24 buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris galiojo iki 2017-01-23. R. I. nuo 2014-12-03 deklaruoja gyvenamąją vietą Bajorėlių g. 59-1, Pabradės m., Švenčionių r., kur gyvena. Kadangi pasibaigė leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje terminas, R. I. Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. Duomenų, kad užsienietis kelia grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, nėra, R. I. nėra įtrauktas į užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką, sąrašą, jo asmenybė nustatyta, todėl prašo skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – ryšio priemonėmis kartą per dvi savaitės pranešti apie savo buvimo vietą.
Užsienietis R. I. paaiškino, kad jis gyvena Pabradės m., jis sirgo, todėl laiku nepratęsė leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje termino. Su teikimu sutinka.
Užsieniečio atstovė paaiškino, kad atsižvelgiant į R. I. poziciją, neprieštarauja dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo R. I..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad asmeniui be pilietybės R. I. 2016-01-24 buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris galiojo iki 2017-01-23. Leidimo galiojimo terminas nėra pratęstas, naujas leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje R. I. neišduotas, todėl šiuo metu jis Lietuvos
Respublikoje yra neteisėtai. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK 2017-01-24 sprendimu R. I. remiantis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. sulaikytas ne ilgiau kaip 48 valandoms. LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d. įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę. Pagal susiklosčiusią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką klausimas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar netaikymo yra teismo diskrecija, nors vienos minėtoje teisės normoje išvardintų aplinkybių nebuvimo nustatymas yra pakankamas pagrindas teismui atsisakyti taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę. Šiuo atveju trečiojo suinteresuoto asmens R. I. tapatybė nustatyta, duomenų, jog jis būtų trukdęs nustatyti jo teisinę padėtį, jo grėsmė valstybės saugumui ir viešajai tvarkai nenustatyta. Užsieniečio asmenybė nustatyta, jis Lietuvos Respublikoje turi gyvenamąją vietą. Todėl teismas mano, jog šiuo atveju galimas ir tikslingas alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimas. Todėl teikimas tenkintinas ir R. I. taikytina LR įstatymo ,,Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 2 d. 2 p. numatyta alternatyvi sulaikymui priemonė. Teismo vertinimu ši priemonė yra proporcinga siekiamiems tikslams, be to, ją pritaikius bus užtikrinti LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ tikslai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 2 p., teisėjas
nusprendė:
Teikimą patenkinti.
Skirti R. I. alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigoti jį kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą trečiadienį nuo 10.oo val. iki 12.oo val. ryšio priemonėmis pranešti Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos Švenčionių grupei apie savo buvimo vietą. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminą nustatyti iki 2017-04-24.
Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.